Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Esercizio - Dimensionamento cavi in parallelo?

Progettazione, esercizio, manutenzione, sicurezza, leggi, normative...

Moderatori: Foto Utentesebago, Foto UtenteMASSIMO-G, Foto Utentelillo, Foto UtenteMike

0
voti

[11] Re: Esercizio - Dimensionamento cavi in parallelo?

Messaggioda Foto Utenteirolokirt » 1 feb 2020, 10:35

Goofy ha scritto:Scusate, specie Foto UtenteAria e Foto Utenteirolokirt, ho ripetuto un mio errore, invece che rispondere con "CITA" al messaggio ho cliccato su "MODIFICA" quindi ho cancellato il messaggio originale ... spero che si capisca.

non ti preoccupare capita ;-)

Comunque cerco di fare un po di ordine.
mi concentro solo sul dimensionamento della linea L di arrivo.

Scelgo la corrente di impiego come quella nominale del trasformatore Ib=577A.
--------------------------------------------------------------
quindi se decido di mettere solo 1 linea trifase, come dice Foto UtenteGoofy metto un interruttore da In=630A
quindi avrei 3 cavi nella canalizzazione->1 circuito.
K1=0.96
K2=1 posa 13
usando il fattore 1.3 come ci hanno spiegato a noi viene:
I_{z0}\geq\frac{1.3\cdot I_{n}}{K_{1}\cdot K_{2}}=853A-->dalle tabelle non c'è cavo che tenga il massimo è 833A da 300mm2 ma non esiste.

Senza usare il 1.3 viene 656A --> metto un 240mm2 che regge 719A
----------------------------------------------------------------
usando 2 linee in parallelo la Ib si divide in 2 Ib=288.5A per linea
metto 2 interruttori da 400A
quindi avrei 6 cavi nella stessa canalizzazione->2 circuiti
K1=0.96
K2=0.88
usando il fattore 1.3 come ci hanno spiegato a noi viene:
I_{z0}\geq\frac{1.3\cdot I_{n}}{K_{1}\cdot K_{2}}=615A-->240mm2 6 cavi da 240mm2 ?%

senza usare 1.3 viene 473A-->150mm2 6 cavi
-------------------------------------------------------------

quindi la domanda è, uso o non uso sto benedetto x1.3/1.45 industriali/civili, oppure quando lo devo usare??
praticamente si ha che la massima corrente che può portare il cavo Iz deve rispettare la relazione:
Iz=K1*K2*Iz0>=If e quindi Iz0>=If/(K1*K2) con if appunto In*1.3/1.45
Avatar utente
Foto Utenteirolokirt
15 2
 
Messaggi: 31
Iscritto il: 20 giu 2018, 22:37
Località: Monte zuma

0
voti

[12] Re: Esercizio - Dimensionamento cavi in parallelo?

Messaggioda Foto UtenteAria » 1 feb 2020, 11:07

Insisto perché vedo che continui con la storia dei due interruttori in parallelo, non ha senso mettere due linee in parallelo che partono da un unico trasformatore. Non porta alcun vantaggio ma solo problematiche di sicurezza per esempio doppia alimentazione del quadro, di costi e di spazi aggiuntivi da prevedere in quanto il quadro diventa più grande.
Devi mettere due cavi in parallelo sotto lo stesso interruttore.

L'interruttore è un 630A di nominale ma dovrai equipaggiarlo con uno sganciatore che potrai regolare in base alle tue esigenze quindi la tua if cambia.
Per la if effettiva devi considerare gli errori dello sganciatore saranno un più/meno 10%, lo vedi dal catalogo.
1,3/1,43 a memoria onestamente non so da dove arrivino.

Per curiosità cosa studi?
Avatar utente
Foto UtenteAria
562 2 6
Expert EY
Expert EY
 
Messaggi: 448
Iscritto il: 6 lug 2019, 8:53

0
voti

[13] Re: Esercizio - Dimensionamento cavi in parallelo?

Messaggioda Foto Utenteirolokirt » 1 feb 2020, 12:23

Aria ha scritto:Insisto perché vedo che continui con la storia dei due interruttori in parallelo, non ha senso mettere due linee in parallelo che partono da un unico trasformatore. Non porta alcun vantaggio ma solo problematiche di sicurezza per esempio doppia alimentazione del quadro, di costi e di spazi aggiuntivi da prevedere in quanto il quadro diventa più grande.
Devi mettere due cavi in parallelo sotto lo stesso interruttore.


#-o ok spero di aver capito
praticamente una volta determinata la If la divido sulle due linee e calcolo Izo e la sezione.

dai cataloghi vedo che per il 630A dice che la soglia di incertezza è 1.05 e 1.2 Ir (Ir= I lungo ritardo)
a questo punto penso che quel 1.3/1.45 venga dal fatto che la I di sicuro intervento (If) sarebbe la I nominale (termica) dell'interruttore per quel valore.

sono alla magistrale di robotica
Avatar utente
Foto Utenteirolokirt
15 2
 
Messaggi: 31
Iscritto il: 20 giu 2018, 22:37
Località: Monte zuma

Precedente

Torna a Impianti, sicurezza e quadristica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 155 ospiti