Diagnostica impianto casa...

[MassimoB]

A parte la guida, normalmente si impiega una corrente nominale per la protezione maggiore della correte di impiego per poter prelevare la potenza disponibile che è maggiore di quella impegnata(10% in più in poche parole della potenza contrattuale).
In oltre un montante da 6mm che è il minimo consentito fino a 15m è sufficiente per potenze fino a 6 kW.

[CGIUSEPPE61]

Scusa MassimoB le tue considerazioni sono da apportare ad un nuovo impianto facendo riferimanto alla 64-8 V3.
Questo è un impianto che risale a 25 anni fa quindi antecedente al 1990 , quindi realizzato prima dell'entrata della 46/90.
Riassumendo , si potrebbe adeguare l'impianto col minimo richiesto dalla norma ( installazione di un magnetotermico differenziale con Idn 0,03A ) sempre se le condizioni dell'impianto lo consentano ( conduttori di sezione minima idonee e coordinate alla In dell'interruttore di protezione) ed anche in mancanza di impianto di terra.

Saluti

[attilio]

E quale assumi come corrente di impiego? ->

Poi va considerato che la termica non deve intervenire nel tempo convenzionale di riferimento per sovraccarichi del 13%, il che consente a sua volta di arrivare a oltre 18A, e deve intervenire (sempre nel tempo convenzionale) per un sovraccarico del 45% (circa 23A) a quel punto però, il limitatore è già intervenuto da un pezzo.

In sostanza è pressochè impossibile l'intervento della protezione termica da 16A per sovraccarico prima dello sgancio del limitatore del distributore.

Poi, che si scelga una protezione "generale" da 20 o da 25A, se cordinata con le sezioni dei conduttori, male non fa. Ma da qui a dire che trattasi di una prescrizione imprescindibile, ce ne passa.

Saluti

[MassimoB]

CGIUSEPPE61 le mie considerazioni fin dall' inizio partivano come gia specificato per un rifacimento dell' impianto in modo da adeguarlo alle normative vigenti.
Quindi ovviamente mi rifaccio alla V3 della 64-8.

Infatti in un mio post specificavo che l' interruttore in questione era il minore dei mali.

[MassimoB]

Ovviamente quanto sopra citato è il mio parere da installatore

[attilio]

La variante 3 è già obsoleta inquanto é ormai superata (inglobata) dalla 7a edizione della 64-8.

[MassimoB]

La variante 3 è già obsoleta inquanto é ormai superata (inglobata) dalla 7a edizione della 64-8.

Non è obsoleta è stata semplicemente integrata nella nuova edizione della 64-8 del Luglio 2012

[attilio]

E' obsoleta inquanto nella dichiarazione di conformità compilata oggi, non farai riferimento ad alcuna variante 3 poiché relativa ad un edizione superata della norma.

E comunque avevo scritto

obsoleta inquanto é ormai superata (inglobata) dalla 7a edizione della 64-8

[CGIUSEPPE61]

CGIUSEPPE61 le mie considerazioni fin dall' inizio partivano come gia specificato per un rifacimento dell' impianto in modo da adeguarlo alle normative vigenti.
Quindi ovviamente mi rifaccio alla V3 della 64-8.

Infatti in un mio post specificavo che l' interruttore in questione era il minore dei mali.

La 64-8 7° edizione , si applica ai nuovi impianti, o ai rifacimenti completi in occasione di ristrutturazione .

Saluti

[MassimoB]

E' obsoleta inquanto nella dichiarazione di conformità compilata oggi, non farai riferimento ad alcuna variante 3 poiché relativa ad un edizione superata della norma.

E comunque avevo scritto

obsoleta inquanto é ormai superata (inglobata) dalla 7a edizione della 64-8

Sinceramente nella dichiarazione di conformità non ho mai segnato la variante della 64-8 perché essendo appunto variante, dal momento della divulgazione fa parte della normativa vigente.