Delucidazione su contatti indiretti in sistema TN e TT

[Iho]

Un TN senza differenziale ci sta.
Un TT senza differenziale la vedo dura; dovresti avere una resistenza di terra veramente bassa

Il TN ci sta perché coordino la protezione dai contatti indiretti propriocon il magnetermico. Per i sistemi TT non abbiamo esempi di riferimento ma si andrebbe ad usare un differenziale da 30 mA?

[attilio]

perché quando si hanno linee con motori trifase, a protezione della linea, si mette il magnetotermico ma quasi mai il differenziale (trifase) per la protezione dai contati diretti e indiretti?

non è chiaro a cosa ti riferisci

se trattasi di un quadro di automazione con potenza, comandi e ausiliari, è verosimile che non trovi mai differenziali a bordo, quelli vanno messi (quando serve) nei quadri di distribuzione poiché vengono scelti e coordinati dall'impiantista (o meglio, dal progettista) e riguardano a tutti gli effetti l'impianto elettrico e non le macchine ad esso collegate in derivazione

[Iho]

Mi riferivo proprio a questo caso:
Quindi se il mio quadro (e fotnisco solo quello) comanda una macchina {motore} non sono obbligato a metterlo ? Leggendo diversi articoli non è chiaro. Cautelativamente ha senso prevedere la protezione da contatti indiretti?

[Mike]

Mi riferivo proprio a questo caso:
Quindi se il mio quadro (e fotnisco solo quello) comanda una macchina {motore} non sono obbligato a metterlo ? Leggendo diversi articoli non è chiaro. Cautelativamente ha senso prevedere la protezione da contatti indiretti?

La CEI EN 60204-1 obbliga alla protezione dai contatti indiretti! La protezione dai contatti indiretti non si ottiene solo con il differenziale.

[Iho]

Chiaro ma qua non si parla di non mettere protezioni ma dall'obbligo o meno di metterle ridondanti in ogni quadro che si deriva da una linea già esistente. Faccio un esempio stupido:se compro un aspirapolvere non trovo integrato in esso alcun differenziale.

[Mike]

Chiaro ma qua non si parla di non mettere protezioni ma dall'obbligo o meno di metterle ridondanti in ogni quadro che si deriva da una linea già esistente. Faccio un esempio stupido:se compro un aspirapolvere non trovo integrato in esso alcun differenziale.

Non hai ancora capito, non c'è obbligo di mettere le protezioni, ma l'obbligo della protezione dai contatti indiretti, leggi la CEI EN 60204-1 e capirai la sottile differenza. L'aspirapolvere è protetto dai contatti indiretti ma non ha alcun dispositivo di protezione.

[gioca21]

L'aspirapolvere è protetto dai contatti indiretti ma non ha alcun dispositivo di protezione.

Con la piccola differenza che l'aspirapolvere è in classe II, mentre il motore di Iho è in classe I.
Il problema posto da Iho mi ricorda quest'altro: una macchina deve essere dotata di sezionatore generale? Per certe tipologie di prodotto, come le macchine per collettività, non è necessario prevedere il dispositivo di sezionamento generale a bordo, basta scrivere nelle istruzioni per l'installazione che tale dispositivo va previsto a livello impianto.
Non conosco molto bene la CEI EN 60204-1 e purtroppo non ho neanche la versione in vigore, ma mi sembra ragionevole pensare che, per quanto riguarda i contatti indiretti, ci si può rifare ai mezzi di protezione necessariamente già presenti a livello impianto.

[Mike]

L'aspirapolvere è protetto dai contatti indiretti ma non ha alcun dispositivo di protezione.

Con la piccola differenza che l'aspirapolvere è in classe II, mentre il motore di Iho è in classe I.

La protezione dai contatti indiretti è garantita anche se in classe I.

[gioca21]

La protezione dai contatti indiretti è garantita anche se in classe I.

Senza contare sui mezzi di protezione dell'impianto?

[Mike]

La protezione dai contatti indiretti è garantita anche se in classe I.

Senza contare sui mezzi di protezione dell'impianto?

Una presa a spina deve essere protetta dai contatti diretti, indiretti, cortocircuito e sovracorrente.