PROTEZIONE DIFFERENZIALE

[6367]

questo commento è stato tolto nella sesta edizione.. quindi la soluzione non vale piu

NOOOOO
Il commento è stato spostato in 413.2.4

[sebago]

L'impiantista dovrebbe essere in grado di proporre più soluzioni al cliente: economico, medio, lusso, spiegando per ognuna i vantaggi e poi far decidere a lui.

Naturale. Ma io mi riferivo al fatto che i clienti, di questi tempi caratterizzati dallo scarso portafoglio, vede solo la minima spesa. Visione miope ma tant'è...

Su alcune linee potrebbero essere omessi i 30mA. Per esempio quelle che alimentano solo carichi a doppio isolamento (es antiintrusione) o isolate in classe 1 (che potrebbero essere protette dal differenziale a monte

OK, ma allora la selettività se ne va a casa del diavolo.
Saluti

[6367]

OK, ma allora la selettività se ne va a casa del diavolo.
Saluti

No, allora non mi sono spiegato. Se hai un differenziale generale, coordinato con la terra, per esempio un 300mA S, su una linea che non richiede la protezione addizionale, puoi non mettere lacun differenziale aggiuntivo: non si pone nemmeno il problema della selettività differenziale.

Naturale. Ma io mi riferivo al fatto che i clienti, di questi tempi caratterizzati dallo scarso portafoglio, vede solo la minima spesa. Visione miope ma tant'è...

Certo in generale è così. Ma conosco tanti esempi ove il committente aveva chiesto precise caratteristiche disposto a pagarle di più e se l'è viste rifiutare dall'intallatore perché non aveva voglia o la capacità di farle. Per esempio la suddivisione in un certo numero di linee, differenziali separati, etc etc
Per questo l'installatore divrebbe proporre più soluzioni ed anche saperne spiegare i vantaggi al cliente.

[boobie80]

No, allora non mi sono spiegato. Se hai un differenziale generale, coordinato con la terra, per esempio un 300mA S, su una linea che non richiede la protezione addizionale, puoi non mettere lacun differenziale aggiuntivo: non si pone nemmeno il problema della selettività differenziale.


Questo indubbiamente, ma non mi sembra una gran soluzione mettere un solo differenziale generale... per la sicurezza dell'impianto è OK ma la continuità si servizio dove va a finire????

[6367]

Questo indubbiamente, ma non mi sembra una gran soluzione mettere un solo differenziale generale... per la sicurezza dell'impianto è OK ma la continuità si servizio dove va a finire????

Certo, è vero. Se hai un guasto reale disalimenti tutto l'impianto e non lo puoi riattivare finché non escludi la linea interessata tramite il suo magnetotermico. Allora è indispensabile avere differenziali separati per tutte le linee.
Ma è anche vero che per un normale impianto domestico o similare, un un 300mA S è sufficientemente robusto per evitare rischi di scatti intempestivi.

[boobie80]

VERO..PERO' IO ALL'INIZIO NON PARLAVO DI UN QUADRO DOMESTICO...comunque CI SIAMO CAPITI.. GRAZIE DELLA COLLABORAZIONE ALLA PROSSIMA .. CIAO

[sebago]

Su alcune linee potrebbero essere omessi i 30mA. Per esempio quelle che alimentano solo carichi a doppio isolamento (es antiintrusione) o isolate in classe 1 (che potrebbero essere protette dal differenziale a monte

OK, ma allora la selettività se ne va a casa del diavolo.

No, allora non mi sono spiegato. Se hai un differenziale generale, coordinato con la terra, per esempio un 300mA S, su una linea che non richiede la protezione addizionale, puoi non mettere lacun differenziale aggiuntivo: non si pone nemmeno il problema della selettività differenziale.

Certo, è vero. Se hai un guasto reale disalimenti tutto l'impianto e non lo puoi riattivare finché non escludi la linea interessata tramite il suo magnetotermico. Allora è indispensabile avere differenziali separati per tutte le linee.

un 300mA S è sufficientemente robusto per evitare rischi di scatti intempestivi.

Ci siamo capiti, mi pare. OK per gli scatti intempestivi ma il problema, o così mi sembrava, era quello degli scatti dovuti a guasti a terra reali.

conosco tanti esempi ove il committente aveva chiesto precise caratteristiche disposto a pagarle di più e se l'è viste rifiutare dall'intallatore perché non aveva voglia o la capacità di farle. Per esempio la suddivisione in un certo numero di linee, differenziali separati, etc etc

Stupefacente. Che ci fossero committenti che chiedessero all'installatore impianti più performanti e fossero disposti a pagare di più, questo era ipotizzabile (anche se poco probabile). Ma che ci fossero installatori che rifiutano il lavoro per scarsa voglia (anche di imparare, se uno non ha le capacità), questo non l'avrei mai detto. Ulteriore riprova del detto" ci sono più cose tra il cielo e la terra che non...".
Saluti