Cosa ne pensate di questa notizia?

[ivano]

Quando non venivano usati i differenziali se una persona era immersa in acqua e li' cadeva un cavo in tensione la sua fine era assicurata. cio' in quanto l'acqua e' parzialmente conduttiva e non equipotenziale. oltretutto quando il corpo e' immerso in aqua viene a mancare la protezione offerta dalla pelle secca. in queste condizioni anche pochi milliamper sono letali.

purtroppo il padre e il fratello ( negli anni 60) di una mia vicina di casa ora ottantenne sono morti praticamente insieme entrando ( quindi praticamente solo con i piedi) in una cantina allagata da pochi centimetri d'acqua in cui era caduta la presa di una prolunga. prima uno , poi l'altro che era entrato a cercarlo.
figuriamoci cosa succede se uno e' immerso in vasca. tanto e' vero che nelle vasche idromassaggio e' spesso raccomandato dal costruttore l'uso del 10ma.
RICORDIAMOCI che le vasche usate fino a pochi anni fa' sono metalliche quindi una gigantesca massa su cui e' appoggiato chi entra nella vasca.
per quanto riguarda il telefono: caso 1: l'alimentatore e' un aborto e non offre isolamento (non capisco come possano vendere caricatori a 1 euro e nessuno fa' nulla ) , quindi il malcapitato entra in contatto diretto con la tensione di rete. l'impianto non e' protetto da differenziale ad alta sensibilita'.
caso 2: ciabatta sul ciglio della vasca e cade , anche qui non esiste probabilmente il differenziale.
OCCORRE notare che comunque in casi del genere si sono avute vittime in impianto protetti dal 30ma.
QUINDI quando succedono disgrazie simili i mezzi di informazione dovrebbero sensibilizzare la popolazioni a tener lontani dalla vasca apparecchi elettrici di qualsiasi natura

[elettrodomus]

Sì ivano, in effetti è la spiegazione che mi sono dato. Sono d'accordissimo sul fatto che le persone dovrebbero essere edotte su questi rischi, ma purtroppo le notizie sugli incidenti elettrici restano confinate a cronache locali. Vedi ad esempio questa, questa, questa. L'ho già detto in passato.

[6367]

Scusate, non ho letto tutto.

Comunque in caso di corpo immerso l'effetto è abbastanza imprevedibile, spesso letale.

L'acqua non è affatto un conduttore perfetto (come un metallo liquido) quindi non garantisce equipotenzialità.
Non è neanche un isolante.
E' un semiconduttore, come il corpo umano.
Le linee di corrente, a seconda dei casi, possono schivare il corpo umano oppure attraversarlo.

E di solito non si muore per effetto cardiaco, ma tetanizzazione muscolare e conseguente asfissia: non si ha il controllo dei muscoli, nemmeno della respirazione.

[6367]

quindi il malcapitato entra in contatto diretto con la tensione di rete. l'impianto non e' protetto da differenziale ad alta sensibilita'.

Innanzitutto non si sa quale sia la quota parte della corrente vista dall'interruttore differenziale.
Poi, la corrente di elettrocuzione, non segue il cammino standard mano piede ma altri cammini distribuiti attraverso il corpo umano.
Infine, la morte come dicevo prima di solito non avviene per fibrillazione ventricolare ma per tetanizzazione muscolare, fenomeno che accade a correnti molto minori.

[6367]

Vedi ad esempio questa, questa, questa. L'ho già detto in passato.

In effetti la maggior parte degli incidenti elettrici domestici avviene proprio in bagno.
Fuori dal bagno molto meno. Tant'è che in alcuni paesi (UK e Irlanda) le prese in bagno sono "vietate".
Ciò che in alcuni paesi è accettato e considerato normale, in altri paesi è considerato un rischio grave.
In uno studio avevo letto circa 60 morti in Europa all'anno ma non so quanto sia affidabile questo numero.

[JAndrea]

Il differenziale può veramente poco in questi casi, se ad entrare in acqua fossero solo fase e neutro, lui nemmeno se ne accorge, ma il malcapitato si...
La vasca in ceramica o in vetroresina e la tubazione di scarico in PE, come dovrebbe fare la corrente a richiudersi a terra?
Il circuito elettrico viene visto come sano e giacché l'acqua non è un buon conduttore, vi sono punti con notevole differenza di potenziale.

[ivano]

probabilmente il fenomeno sarebbe di proporzioni inferiori se si imponesse in bagno l'installazione del 10ma.
qualche caso potrebbe ancora esserci ma di lunga inferiore.
d'altra parte la cosa e' nota ormai da tempo. vietare del tutto le prese in bagno oltre che essere penalizzante non risolverebbe il problema, in quanto TUTTI ricorrerebbero a prolunghe volanti con le conseguenze immaginabili

x andrea: in questo caso si richiuderebbe tra i poli della presa vista la vicinanza, a meno che il malcapitato non la prenda in mano

[6367]

d'altra parte la cosa e' nota ormai da tempo. vietare del tutto le prese in bagno oltre che essere penalizzante non risolverebbe il problema, in quanto TUTTI ricorrerebbero a prolunghe volanti con le conseguenze immaginabili

Questione di abitudine e di educazione.
Nel bagno potresti trovare i phon a muro e le stufette fisse che non possono essere spostate e cadere in acqua.

[elettrodomus]

Grazie 6367, comunque è difficile spiegare alle persone la pericolosità nei locali da bagno. Mi è capitato di litigare con un cliente perché non voleva togliere una presa da sopra la vasca, durante un rifacimento dell'impianto.

Ad ogni modo, il mio dubbio non era per la tensione di rete.
Ma per tensione bassissima, se cioè, potesse interferire davvero con il potenziale d'azione fisiologico.
...Probabilmente mi hai risposto citando l'imprevedibilità delle correnti in acqua.