Secondo me, bisogna tenere in considerazione il potenziale elettrico
Credo che scopo della puntazza sia quello di "distribuire" il potenziale del terreno all'impianto elettrico
Che poi il terreno sia umido o secco, se il potenziale che assume "perviene" correttamente all'impianto, allora la puntazza è funzionale
Tra l'altro, mi pare che in caso di edifici con grande estensione della superficie in pianta, sia necessario installare anche più di una puntazza
Il problema del calcestruzzo, a mio avviso, è che nei periodi molto secchi, potrebbe diventare isolante quindi limitare la "distribuzione" del potenziale elettrico verso i tondini di armatura al suo interno (ove presenti), tondini che non siano in contatto (per altra via) con il terreno (ad opportuna profondità)
Morsetto puntazza sommerso.
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
21 messaggi
• Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
21 messaggi
• Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google [Bot] e 41 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)