Messa a terra pali illuminazione pubblica

[ligabue]

Se effettui questa domanda per sapere se l'interruttore presente nel contatore può proteggere la linea montante in uscita, sbagli di grosso.
Devi comunque inserire un interruttore (MT o MTD a seconda del caso) che protegga opportunamente il vavo in uscita dal contatore verso l'utenza.
Se invece lo chiedi per latri motivi, basta cercare altre info sul web; in generale è consentito assorbire una potenza maggiore del 10% rispetto a quella impeganta (15kW) per un tempo illimitato (potenza disponibile), mentre per esuberi maggiori, a seconda dell'entità (%) di esubero, il contatore scatterà in pochi secondi, pochi minuti o al più entro 2 ore (ripeto: si trovano efficaci info sul web, per i contatori elettronici).

saluti

[charman]

Grazie. Per quanto riguarda la protezione del montante, mi sembra che non sia necessaria, con interruttore subito a valle, se esso è inferiore a 3 m e il luogo è ordinario. Inoltre mi sembra che per forniture trifase l'interruttore del contatore protegge dal corto se il montante è isolato in EPR ed è da almeno 4 mmq.

In realtà la mia domanda sorgeva per fare un po' di considerazioni su cosa accadesse con l'impianto a regime (vari carichi in funzione) nel momento in cui si attivasse per esempio una pompa con spunto da 50 A. Cioè se già stanno viaggiando sul montante 20/21 ampere per ogni fase e si attiva la pompa trifase con quella corrente di spunto...

Vediamo se trovo qualche riferimento su internet.

[marco76]

Mi inserisco qui con la mia domanda: qualcuno ha progettato impianti di illuminazione con lampade LED? Come avete installato la protezione con SPD?

[Pierluigi2002]

Riprendo la presente discussione per porre una domanda. Una Ditta di impianti elettrici, specializzata nel settore della Pubblica Illuminazione sostituisce (Appalto ENEL) tutte le armature stradali (vetuste in classe I) con armature stradali in classe II a led. Per contratto, oltre le armature stradali, devono sostituire anche il cavo esistente, con il classico FG70R. Essendo un impianto in classe I con palo collegato a terra, collegamento a terra anche dello sportello morsettiera, la morsettiera a volte mancante, sostituita da collegamenti diretti con morsetti volanti all'interno del palo, solo nuova armatura e cavo in classe II, i collegamenti a terra del palo, con morsetto e cavo G/V alla base del palo, devono restare ? La ditta che svolge il lavoro li ha lasciati.

[Mike]

devono sostituire anche il cavo esistente, con il classico FG70R.

che cavo avevano usato prima?

Essendo un impianto in classe I con palo collegato a terra, collegamento a terra anche dello sportello morsettiera, la morsettiera a volte mancante, sostituita da collegamenti diretti con morsetti volanti all'interno del palo, solo nuova armatura e cavo in classe II, i collegamenti a terra del palo, con morsetto e cavo G/V alla base del palo, devono restare ?

Se i morsetti sono "liberi" perché manca la morsettiera o non è in classe II, non hai un impianto in classe II, pertanto rimane un impianto in classe I.

La ditta che svolge il lavoro li ha lasciati.

Se le derivazioni fossero in morsettiera in classe II non servirebbero a nulla i collegamenti a terra, ma possono essere lasciati dato che non comportano un rischio ed è un costo rimuoverli.

[Pierluigi2002]

Mike ha scritto:
che cavo avevano usato prima?

cavo chiamato tipo similgomma, tipo H03VV-F dovendo dare adesso una sigla.

Mike ha scritto:
Se i morsetti sono "liberi" perché manca la morsettiera o non è in classe II, non hai un impianto in classe II, pertanto rimane un impianto in classe I.

Dove manca la la morsettiera, sono liberi, collegati con morsetti volanti, dove la morsettiera ce è una morsettiera non certo in classe di isolamento II, i morsetti sono non isolati e sporgenti, meglio i morsetti volanti.

Mike ha scritto:
Se le derivazioni fossero in morsettiera in classe II non servirebbero a nulla i collegamenti a terra, ma possono essere lasciati dato che non comportano un rischio ed è un costo rimuoverli.

In pratica nonostante l'armatura e nuovo cavo in classe II L'impianto resta in classe I ed è giusto lasciare il collegamento a terra del palo.

[Mike]

In pratica nonostante l'armatura e nuovo cavo in classe II L'impianto resta in classe I ed è giusto lasciare il collegamento a terra del palo.

Sì. ma non basta, a monte ci deve essere dispositivo di protezione (differenziale) e il tutto va denunciato e verificato periodicamente (DPR 462/01). Invece se risolvi il problema della morsettiera non serve il differenziale a monte, non serve denunciare l'impianto di terra che non c'è (ai fini della protezione dai contatti indiretti), e puoi lasciare i collegamenti perché ininfluenti ed è un costo rimuoverli.

[Pierluigi2002]

Mike ha scritto:
Sì. ma non basta, a monte ci deve essere dispositivo di protezione (differenziale) e il tutto va denunciato e verificato periodicamente (DPR 462/01). Invece se risolvi il problema della morsettiera non serve il differenziale a monte, non serve denunciare l'impianto di terra che non c'è (ai fini della protezione dai contatti indiretti), e puoi lasciare i collegamenti perché ininfluenti ed è un costo rimuoverli.

La ditta che esegue queste modifiche, sostituendo le armature stradali sicuramente, saprà il fatto suo.
Quello che invece interessa a me personalmente è come scrivi Tu Mike :

il tutto va denunciato e verificato periodicamente (DPR 462/01)

Questo è stato da me fatto presente all'amministrazione dove lavoro, ma mai una risposta, adesso stanno facendo passare del tempo, (un anno) anche dalle ultime verifiche che ARPAL svolge ogni due anni, e sulla pubblica illuminazione quasi tutte in classe I, mai una verifica fatta. Secondo il Tuo parere Mike, dovrei, per evitare ritorsioni su di me, scrivere e informare U.T. (a voce già detto) che le verifiche le devono fare !

[attilio]

[Politicamente scorretto]
Spendi una discreta somma di € pubblici per adeguare il cavo a 0,6 - 1 kV per avere la condutture in classe 2
Spendi una discreta somma di € pubblici per sostituire le vetuse armature con delle nuovissime ed ultra toke a LED sempre in classe 2
Non spendi due caxxo di euri, per adeguare alla classe 2 le morsettiere dei pali???
[/Politicamente scorretto]

Poi si sa quanto, specialmente in certe zone, i controlli sugli impianti di terra siano <censura>

Una Ditta di impianti elettrici, specializzata nel settore della Pubblica Illuminazione sostituisce

Eri ironico, vero?

W gli uffici tecnici, W la buona tecnica, W le ditte specializzate!

NON APPOGGIATEVI MAI AI PALI DELL' I.P. IL RISCHIO DI RESTARCI SECCHI E' TUTT'ALTRO CHE TRASCURABILE !

[Pierluigi2002]

Attilio ha scritto:
Eri ironico, vero?

Noo, fanno solo quello, per piu Amministrazioni, in più ENEL si appoggia a loro, ecco che per il sottoscritto diventa:

specializzata nel settore