Danni da mancato funzionamento parafulmine

[Bergkristall73]

Salve, sono un cittadino di un comune della prov di Latina dove si verifica, da 4 anni a questa parte, che il poderoso campanile del centro storico attiri violente scariche elettriche durante i temporali, causando centinaia di migliaia di euro di danni alla popolazione residente. Da premettere che il camapanile in questione è sormontato da un parafulmine disattivo da circa 3 anni, cioè proprio da quando si verifica il fenomeno! Il Comune (che ha in gestione la chiesa in quanto sconsacrata) si giustifica sostenendo che, per evitare le scariche, bisognerebbe schermare tutta la guglia del campanile alterandone le caratteristiche architettoniche. Ma sta di fatto che, fino a 3 anni fa, le scariche non c'erano! I miei quesiti sono i seguenti: 1) è possibile che sia proprio il parafulmine disattivato ad attirare scariche così violente e frequenti? 2) A chi dobbiamo rivolgerci per ottenere una relazione peritale che accerti la pericolosità delle condizioni in cui versa l'impianto? E quanto viene a costarci? 3) Quali norme disciplinano la materia dei parafulmini e degli impianti di sicurezza? Vi ringrazio anticipatamente della risposta.
Ivan

[fpalone]

Salve,
iniziamo con il dire che un "parafulmini", o meglio l'asta di captazione di un sistema di protezione dalle scariche atmosferiche, aumenta seppure di poco, il numero di fulmini che statisticamente colpiscono la struttura stessa; tuttavia l'impianto di protezione dalle scariche atmosferiche è costruito (dovrebbe!) in modo da disperdere le correnti di fulmine senza danno per le persone e per la struttura.
Per "disattivato" cosa intendi? sono state tagliate le corde di rame che collegano l'asta ai dispersori? E per "causano molti danni alla popolazione" cosa intendi, danni dovuti alla caduta di pezzi dal campanile?
Ad ogni modo la norma europea di riferimento è la EN 62-305.
Aggiungo che le calate dell'LPS sono meno "vistose" dell'asta del parafulmini stesso, specialmente se realizzate con una certa competenza.

[Bergkristall73]

Per "danni alla popolazione" intendo che ogni anno saltano televisori, computer, elettrodomestici, centraline adsl. Un ottico di mia conoscenza ha subito il guasto di un macchinario delicato e costosissimo per calibrare le lenti. Per non farci mancare proprio niente, poi, quest'anno si è staccato anche un pezzo di campanile di una certa imponenza, ma per fortuna è caduto al di qua del sagrato della chiesa protetto da una cancellata. Quindi, se ho ben capito, voi escludete che la presenza di quell'antenna abbia a che vedere con il ripetersi di questo fenomeno...Ma cos'altro si potrebbe fare per scongiurarlo?

[admin]

Ti hanno già risposto ed io mi associo alle considerazioni che ti sono state fatte. Il parafulmine sul campanile deve proteggere il campanile, non gli altri edifici del paese. Se questi subiscono danni per fulmini devono proteggersi per loro conto. Volevo comunque ribadire che la presenza di un'asta captatrice non aumenta in modo apprezzabile la probabilità di fulminazione del campanile (a meno che non abbia un'altezza esagerata). Inoltre rinnovo la richiesta di fpalone per capire cosa significhi "disattivato". Ho l'impressione che il parafulmine in questione possa essere l' antimpatto che le Norme CEI però non riconoscono come valido. E' così?

[Mike]

Ogni singolo cittadino si dovrà dotare delle opportune protezioni del proprio fabbricato e degli impianti a seguito di specifiche valutazioni del rischio secondo la norma CEI 81-10. Secondo me con un idoneo sistema di SPD ognuno risolve i problemi. Gli SPD vanno messi subito dopo il contatore, nelle vicinanze degli apparecchi elettrici sensibili, quelli elettronici, per l'antenna TV, per la telefonia e/o ADSL, il tutto da scegliere opportunamente con l'ausilio di un tecnico competente.
Anche il comune deve valutare i rischi e provvedere ad eventuali interventi di adeguamento per il campanile. Putroppo però nella valutazione del rischio non è contemplato il danno alle persone e cose cagionato dalla caduta di cornicioni o altri elementi strutturali a causa di fulminazione diretta del fabbricato. Questo però è sicuramente compreso in senso più ampio nel codice civile, perché c'è da dire che se il campanile fosse adeguatamente protetto da un LPS a regola d'arte le probabilità che la struttura subisca dei danni sono molto inferiori, se invece l'LPS è progettato e realizzato non a regola d'arte le probabilità di danni sono maggiori. In poche parole non è la presenza o meno di un LPS che determina una maggiore frequenza di fulminazione ma c'è una maggiore probabilità di danni nel caso di un LPS non realizzato a regola d'arte.
Per cui in caso di incidente con caduta di elementi strutturali la cui causa fosse accertata nella fulminazione diretta e nella mancanza delle idonee misure di protezione il danneggiato può chiedere il risarcimento danni, se ci rimette la pelle si può ipotizzare l'omicidio colposo. Comunque questa è materia da avvocati.

LPS = Lightining Protection System = impianto parafulmine.
SPD = Surge Protective Device = limitatori di sovratensione (scaricatori)