In un sistema TT 230/400 V sono stati posati entro le medesime canalizzazioni cavi di energia tipo FROR-4 450/750 V e cavi di segnale tipo Cat6Plus U/UTP. Di tali cavi non è dato conoscere il grado d'isolamento, ma la relativa documentazione tecnica riporta che sono stati sottoposti a prova di rigidità dielettrica alla tensione di 0,7 kV ca per 1 minuto. Mi domando quindi se e come sia possibile per tali cavi definire un grado d'isolamento paragonabile a quello dato per i cavi di energia, onde valutare l'ammissibilità o meno della loro posa comune.
Cosa ne pensate?
Grado di isolamento cavi di segnale
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
17 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
1
voti
Il problema non si pone, i cavi di energia sono già del tipo a doppio isolamento e pertanto possono convivere con cavi ausiliari anche con tensione di isolamento inferiore.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17003
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
1
voti
@ Mike
Scusami. nella fretta ho postato il messaggio in maniera incompleta: di fatto ho la coesistenza dei cavi di segnale con i cavi FROR-4 nei canali e con cavi N07V-k nelle calate dai canali agli utilizzatori.
Il problema non è da poco, perché l'impresa incaricata del cablaggio strutturato di circa 40 posti di lavoro ha posato i cavi di segnale nelle canalizzazioni dell'energia.
In allegato invio la specifica tecnica del cavo di segnale. Il problema per me è risalire al grado di isolamento del cavo sapendo che è stato provato a 1 kV cc e a 0.7 kV ca per un minuto.
@MassimoB
Non trovo l'allegato A cui tu ti riferisci. Mi puoi dare maggiori indicazioni?
Grazie
Scusami. nella fretta ho postato il messaggio in maniera incompleta: di fatto ho la coesistenza dei cavi di segnale con i cavi FROR-4 nei canali e con cavi N07V-k nelle calate dai canali agli utilizzatori.
Il problema non è da poco, perché l'impresa incaricata del cablaggio strutturato di circa 40 posti di lavoro ha posato i cavi di segnale nelle canalizzazioni dell'energia.
In allegato invio la specifica tecnica del cavo di segnale. Il problema per me è risalire al grado di isolamento del cavo sapendo che è stato provato a 1 kV cc e a 0.7 kV ca per un minuto.
@MassimoB
Non trovo l'allegato A cui tu ti riferisci. Mi puoi dare maggiori indicazioni?
Grazie
- Allegati
-
SKMBT_C22012110807120.pdf- (287.38 KiB) Scaricato 467 volte
-

Franco140751
348 1 2 7 - Expert EY

- Messaggi: 436
- Iscritto il: 10 feb 2007, 7:29
1
voti
Non c'è il riferimento al grado di isolamento perché non è un cavo elettrico, non contemplato dalle norme di prodotto, per avere certezze bisognerebbe richiederlo al costruttore. Dai dati dichiarati risulta:
- un cavo con guaina, quindi OK
- una rigidità dielettrica di 1kV provato in CC, quindi è riferito a quanto può resistere l'isolamento interno prima di cedere, ma non mi indica nulla nei confronti del grado di isolamento ovvero la tensione sopportabile senza danneggiarsi.
- un cavo con guaina, quindi OK
- una rigidità dielettrica di 1kV provato in CC, quindi è riferito a quanto può resistere l'isolamento interno prima di cedere, ma non mi indica nulla nei confronti del grado di isolamento ovvero la tensione sopportabile senza danneggiarsi.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17003
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
Però vorrei esporre la mia esperienza nel campo.
Fino ad ora nessun progettista mi ha mai concesso il passaggio dei cavi dati (utp, ftp, doppini, belden , doppini twistati per antincendio e quant' altro) nei passaggi di potenza
In alcuni casi passano nella stessa canalina metallica ma adeguatamente isolati da separatore e con ausilio di coperchio.
Però onestamente la mia conoscenza tecnica non mi permette di andare oltre a quanto fino ad ora da me vissuto.
Spero che qualcuno possa dare una spiegazione meno pratica e più teorica a quanto da te chiesto e da me esposto.
Massimo
1
voti
Per un impianto nuovo non c'è dubbio alcuno: energia e dati vanno separati. Su impianti esistenti si valutano i costi/benefici e nulla vieta di passare assieme ai cavi di potenza se questi sono a doppio isolamento, oppure se il cavo di segnale è isolato 300/500V. Chiaramente mi riferisco esclusivamente al rispetto dei requisiti di sicurezza, possono esserci problemi di compatibilità elettromagnetica e disturbi che devono essere valutati.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17003
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
3
voti
Ho fatto qualche ricerca e credo di essre arrivato ad una conclusione.
La chiave di tutto è la norma CEI-UNEL 36762 dell'ottobre 2010. In pratica un cavo di segnale per sistemi di categoria 0 è atto ad essere impiegato in coesistenza con cavi energia aventi marcatura 450/750 V o 0.6/1 kV solo se è contrassegnato C-4 (Uo=400 V).
La guaina esterna deve avere spessore superiore a 0.5 mm e deve aver superato prova di tensione a 2 kV in c.a. per 5 min.
Perciò lo sciagurato installatore che mi ha cablato i posti di lavoro con cavo testato a 0.7 kV per 1 min posato in promiscuità con cordicelle N07V-k dovrà sostituire tutti i cavi.
In allegato l'estratto della norma.
Saluti
La chiave di tutto è la norma CEI-UNEL 36762 dell'ottobre 2010. In pratica un cavo di segnale per sistemi di categoria 0 è atto ad essere impiegato in coesistenza con cavi energia aventi marcatura 450/750 V o 0.6/1 kV solo se è contrassegnato C-4 (Uo=400 V).
La guaina esterna deve avere spessore superiore a 0.5 mm e deve aver superato prova di tensione a 2 kV in c.a. per 5 min.
Perciò lo sciagurato installatore che mi ha cablato i posti di lavoro con cavo testato a 0.7 kV per 1 min posato in promiscuità con cordicelle N07V-k dovrà sostituire tutti i cavi.
In allegato l'estratto della norma.
Saluti
- Allegati
-
SKMBT_C22012110911000.pdf- (392.84 KiB) Scaricato 825 volte
-

Franco140751
348 1 2 7 - Expert EY

- Messaggi: 436
- Iscritto il: 10 feb 2007, 7:29
1
voti
Ciao Franco140751, complimenti per come sei riuscito a sbrogliare la matassa, mi è rimasto un dubbio però, in questo senso:
Parrebbe che ad applicare la norma CEI CEI-UNEL 36762 non sia ammesso posare i cavi di segnale privi della stampigliatura C-4 (Uo=400 V) in promiscuità nemmeno con i cavi tipo FROR 450-750 o FG7OR 0,6/1 kV. (se si guarda solo la tensione d'esercizio e non si tiene conto del fatto che questi sono cavi a doppio isolamento.)
probabilmente per poter fare ciò si deve applicare la norma CEI (adesso non ricordo quale è) che dice che il cavo con guaina con un gradino sopra la tensione di esercizo è considerato a doppio isolamento e quindi posabile con cavi con isolamento inferiore al C-4 (Uo=400 V). (altrimenti sarebbe fuori norma anche il tratto posato in canalina con i cavi FROR-4 450/750 V)
Insomma una discordanza normativa da interpretare (come hai fatto tu) . Giusto?
Grazie ciao
Parrebbe che ad applicare la norma CEI CEI-UNEL 36762 non sia ammesso posare i cavi di segnale privi della stampigliatura C-4 (Uo=400 V) in promiscuità nemmeno con i cavi tipo FROR 450-750 o FG7OR 0,6/1 kV. (se si guarda solo la tensione d'esercizio e non si tiene conto del fatto che questi sono cavi a doppio isolamento.)
probabilmente per poter fare ciò si deve applicare la norma CEI (adesso non ricordo quale è) che dice che il cavo con guaina con un gradino sopra la tensione di esercizo è considerato a doppio isolamento e quindi posabile con cavi con isolamento inferiore al C-4 (Uo=400 V). (altrimenti sarebbe fuori norma anche il tratto posato in canalina con i cavi FROR-4 450/750 V)
Insomma una discordanza normativa da interpretare (come hai fatto tu) . Giusto?
Grazie ciao
17 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 54 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


