Salve, escludendo l'ambito del Dlgs 81/08 dove è il datore di lavoro ad avere l'obbligo di predisporre tutto quello che serve affinchè ci sia una protezione contro gli effetti dei fulmini, chiedo quanto nel seguito:
Se un NON datore di lavoro, commissiona un progetto di un impianto elettrico di un edificio ricadente nell'ambito del DM 37-08, è obbligatorio che tale progetto contenga la valutazione dell'autoprotezione dell'edificio dalle scariche atmosferiche? Se si, da cosa si evince?
Sul DM 37-08 mi sembra di capire che viene indicato l'obbligo di progettazione degli LPS, ma non mi sembra di leggere nero su bianco: progettista, poche storie devi valutare anche se l'edificio è autoprotetto o meno.
Saluti
Progetto DM 37-08 e valutazione della protezione dai fulmini
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
33 messaggi
• Pagina 1 di 4 • 1, 2, 3, 4
0
voti
non credo dipenda da chi ti da l'incarico , che io ricordi la valutazione del rischio di fulminazione e la progettazione dell'LPS è oggetto di incarico di progettazione specifico.
Vediamo se qualcuno ha la problematica più fresca e sa dare maggiori delucidazioni.
Vediamo se qualcuno ha la problematica più fresca e sa dare maggiori delucidazioni.
0
voti
Deve essere un incarico specifico, anche nei luoghi di lavoro.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17001
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
mmmh...ma un progetto senza valutazione dell'autoprotezione non è decisamente zoppo? da esso dipendono molte scelte tecniche...cioè, passi che non mi devi fornire la relazione tecnica, ma scordarsi di valutarla o evitare di scrivere alcunchè sul progetto non possono essere la stessa cosa!
0
voti
mah non direi,
l'LPS si può quasi considerare come una soluzione impiantistica a se rispetto all'impianto elettrico ordinario.
Tu sulla tua relazione specifichi il livello di protezione richiesto per il tramite della relazione dell'altro progettista, oppure scrivi che al momento la valutazione è inesistente e se ne consiglia l'assegnazione di incarico a un professionista.
l'LPS si può quasi considerare come una soluzione impiantistica a se rispetto all'impianto elettrico ordinario.
Tu sulla tua relazione specifichi il livello di protezione richiesto per il tramite della relazione dell'altro progettista, oppure scrivi che al momento la valutazione è inesistente e se ne consiglia l'assegnazione di incarico a un professionista.
0
voti
Oddio.... Art. 5 comma 2 punto D del 37.08
d) impianti elettrici relativi ad unità immobiliari provviste, anche solo parzialmente, di ambienti soggetti a normativa specifica del CEI, in caso di locali adibiti ad uso medico o per i quali sussista pericolo di esplosione o a maggior rischio di incendio, nonché per gli impianti di protezione da scariche atmosferiche in edifici di volume superiore a 200 mc;
In teoria andrebbe fatta almeno la verifica se autoprotetto o meno.
d) impianti elettrici relativi ad unità immobiliari provviste, anche solo parzialmente, di ambienti soggetti a normativa specifica del CEI, in caso di locali adibiti ad uso medico o per i quali sussista pericolo di esplosione o a maggior rischio di incendio, nonché per gli impianti di protezione da scariche atmosferiche in edifici di volume superiore a 200 mc;
In teoria andrebbe fatta almeno la verifica se autoprotetto o meno.
La saggezza non può essere trasmessa. La saggezza che un saggio tenta di trasmettere suona sempre simile alla follia.
Hermann Hesse - Siddharta
Hermann Hesse - Siddharta
0
voti
rosino ha scritto:Oddio.... Art. 5 comma 2 punto D del 37.08
In teoria andrebbe fatta almeno la verifica se autoprotetto o meno.
è quello che dico anche io! ma non è proprio chiara la cosa! certo che se devo fare un impianto sulla base di un progetto dove non ci sono riferimenti a verifiche di scariche atmosferiche (ne una riga sulla relazione tecnica, ne un misero scaricatore disegnato da qualche parte) sfido ad allegarlo alla dichiarazione di conformità e dire che gli impianti sono a regola d'arte da quel punto di vista...mah...
0
voti
Nel tuo incarico indica cosa è escluso 
La saggezza non può essere trasmessa. La saggezza che un saggio tenta di trasmettere suona sempre simile alla follia.
Hermann Hesse - Siddharta
Hermann Hesse - Siddharta
0
voti
ah no, non devo progettare, mi è arrivato in mano un progetto così, vorrei farmi dare dal post-gettista almeno una dichiarazione "si ho valutato tutto sta sereno non serve fare nulla contro le scariche atmosferiche" ma vorrei che fosse previsto per legge...
0
voti
Direi che ti complichi la vita per niente.
Fallo presente e mettilo per iscritto.
Fallo presente e mettilo per iscritto.
La saggezza non può essere trasmessa. La saggezza che un saggio tenta di trasmettere suona sempre simile alla follia.
Hermann Hesse - Siddharta
Hermann Hesse - Siddharta
33 messaggi
• Pagina 1 di 4 • 1, 2, 3, 4
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 42 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)




