Buongiorno, sono stato incaricato di eseguire la verifica della protezione dai fulmini di un grosso stabilimento industriale con superficie complessiva pari a circa 16.000m².
Ho raccolto già una serie di informazioni inerenti l’attività, per il momento sono state individuate 4 zone principali che presentano caratteristiche diverse (per carico d’incendio, presenza persone, impianti presenti, linee entranti, ecc.)Per quanto riguarda le linee di telecomunicazione non ho al momento alcun dato, dovrò documentarmi.
Per quanto riguarda l’alimentazione elettrica, lo stabilimento è alimentato tramite 2 forniture Enel distinte MT 15kV (poste a circa 300m di distanza), le forniture sono come detto distinte ma sono derivate entrambe dalla medesima rete MT Enel. In particolare la linea MT Enel di collegamento tra il punto di fornitura 1 e 2 è in linea MT interrata, le linee in partenza da ambo i lati sono in linea MT Enel aerea.
In prossimità di ciascuna fornitura Enel è presente un locale utente di smistamento MT 15KV e trasformazione 15/0.4 kV. Da ciascuna cabina di smistamento partono diverse linee che entrano nell’edificio oggetto di verifica:
- linee BT 400V;
- linee MT 15 kV per alimentazione di altre cabine di trasformazione MT/BT 15/0.4 kV interne allo stabilimento e linee MT 15kV per alimentazione di laboratori di prova;
Premesso che per linee con il medesimo percorso esterno, considererò solo quella con caratteristiche più gravosa, secondo voi qual è la lunghezza dei servizi entranti da considerare?
Io sarei propenso per partire dai punti di fornitura Enel, visto che in entrambi i casi, non sono punti di fornitura terminali, ma sono veri e propri nodi della rete. Che ne pensate?
Se una zona è alimentata esclusivamente da linee elettriche e di segnale provenienti da un’altra zona del fabbricato stesso, queste non sono considerate servizi entranti, giusto?
Spero di essere riuscito a spiegarmi, grazie a tutti per l’aiuto!
Ancora valutazione protezione dai fulmini
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
4 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
Allego una planimetria semplificata dalla quale credo si capisca meglio la situazione.
Grazie per la segnalazione delle note sulla 81-29, me ne ero completamente dimenticato.
Gli ho dato un'occhiata veloce, vedrò di approfondire il prima possibile, ma considerando che la zona è stata classificata come suburbana dovrò considerare una lunghezza delle linee non certo trascurabile.
Grazie per la segnalazione delle note sulla 81-29, me ne ero completamente dimenticato.
Gli ho dato un'occhiata veloce, vedrò di approfondire il prima possibile, ma considerando che la zona è stata classificata come suburbana dovrò considerare una lunghezza delle linee non certo trascurabile.
- Allegati
-
Lay-out schematico.pdf- (54.22 KiB) Scaricato 144 volte
4 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 110 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)



