Bobina di minima tensione per uso "protezione"

[elemet]

Salve,
vorrei un vostro parere in merito al seguente quesito.
Secondo voi è utile avere una bobina di minima tensione a protezione dell'alimentazione di una caldaia utilizzata per un impianto di riscaldamento ?
Parliamo di una caldaia per il riscaldamento domestico, quindi l'appartamento è dotato del classico contatore da 3 kW . Il quadro elettrico generale è dotato, a monte dell'impianto, di uno scaricatore di tensione a protezione per tutto l'impianto.
La Linea che alimenta la caldaia ha il classico bipolare a monte. Nel locale tecnico, in realtà, è presente un piccolo quadretto che alimenta la caldaia, un pompa ed una centralina solare per pilotare delle elettrovalvole, ognuna con una linea separata.
Al magneto-termico "generale" (che alimenta il quadretto) che mi chiedono di inserire una bobina di minima tensione per sganciare l'alimentazione delle linee caldaia/pompa/centralina in caso di "sbalzi" di tensione sulla rete, e, quindi come protezione ulteriore per la pompa, scheda centralina e scheda elettronica della caldaia stessa.
Quindi l'obiettivo è di proteggere tali dispositivi da "sbalzi" di tensione.
Secondo voi può essere davvero utile ?
Grazie a tutti.

[6367]

E non un POP CEI EN 50550?

[CarloCoriolano]

La bobina di minima tensione non protegge dagli "sbalzi" di tensione.
La tua domanda evidentemente nasce da un certo regresso, che se fosse noto, potrebbe aiutare nella decisione, ma, i guasti nascono anche da una prolungata esposizione a sovratensione, e la tua bobina non ci farebbe nulla.
Quindi, meglio sapere esattamente da cosa ci si vuole proteggere, altrimenti, si getta solo acqua nel mare.

[elemet]

La bobina di minima tensione non protegge dagli "sbalzi" di tensione.
La tua domanda evidentemente nasce da un certo regresso, che se fosse noto, potrebbe aiutare nella decisione, ma, i guasti nascono anche da una prolungata esposizione a sovratensione, e la tua bobina non ci farebbe nulla.
Quindi, meglio sapere esattamente da cosa ci si vuole proteggere, altrimenti, si getta solo acqua nel mare.

In effetti ho omesso di precisare che, nella zona, vi sono spesso improvvisi ed istantanei cali di tensione e talvolta con interruzioni, pertanto quando la bobina risente del calo significativo dovrebbe "sganciare" immediatamente il quadretto.
Anche in presenza di un temporale improvviso che magari genera sulla rete delle ripetute interruzioni della tensione, mi chiedevo se la bobina può rappresentare davvero una ulteriore protezione per le schede elettroniche (chiaramente non parliamo di situazioni in cui vi sono forti scariche...).
Grazie ancora

[enea]

Negli ultimi tempi a protezione di meteriale che ha a bordo dispositivi elettronici (vedi pompe ad inverter, calcaie premiscelate, centraline climatiche )si raccomanda di untilizzare magnetotermici in curva A ...

[6367]

Ultimi tempi...?

[attilio]

curva A?

mai visti

forse intendi i differenziali di tipo A, ma non è che questi "proteggono" l'elettronica a bordo, sono solo sensibili a particolari forme d'onda (di guasto) non rilevate dagli AC

[atomorama]

Mai visto in curva A

Forse intendi in curva Z?

[Danielex]

Ricapitonaldo...
La bobina di minima servirebbe solo a procurarti un bel numero di interruzioni di servizio

[elemet]

Ricapitonaldo...
La bobina di minima servirebbe solo a procurarti un bel numero di interruzioni di servizio

Questo é chiaramente inevitabile
L' intento dovrebbe essere di evitare l' alimentazione alle schede elettroniche qualora la tensione scenda al di sotto del 30% o é inferiore all' 80% del valore nominale
Ma sinceramente ho dei dubbi che possa essere una valida protezione