Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

meglio a tenuta stagna o con aereazione?

Progettazione, esercizio, manutenzione, sicurezza, leggi, normative...

Moderatori: Foto Utentesebago, Foto UtenteMASSIMO-G, Foto Utentelillo, Foto UtenteMike

0
voti

[1] meglio a tenuta stagna o con aereazione?

Messaggioda Foto Utenteortorob » 28 set 2017, 18:22

Ciao

sto realizzando un piccolo circuito elettronico da installare all'interno di una cassetta stagna con alimentazione da pannello solare. La cassetta conterrà sia la batteria al piombo che il regolatore di carica, oltre -appunto- al circuitino in questione.

Il mio dubbio è questo: rendere la cassetta quanto piu stagna possibile (utilizzando ad esempio una cassetta gewiss IP56 di quelle con il coperchio trasparente), senza possibilità che aria ed umidità entrino (e magari mettendo anche qualche bustina di silica gel per contrastare eventuale condensa) OPPURE creare, in qualche modo, delle aperture per far circolare l'aria con il rischio che comunque entrino umidità e acqua.

La prima soluzione dovrebbe evitare l'ingresso dell'umidità ma con il rischio di arrivare a temperature alte visto che non c'è scambio d'aria con l'esterno. Nella seconda soluzione è l'umidità.

Consigli?

Grazie
Avatar utente
Foto Utenteortorob
0 3
 
Messaggi: 17
Iscritto il: 14 apr 2009, 21:40

0
voti

[2] Re: meglio a tenuta stagna o con aereazione?

Messaggioda Foto Utentevenexian » 28 set 2017, 18:36

Mi pare che le batterie al piombo non possano essere segregate in ambienti chiusi.
Anche le ermetiche possono trasudare idrogeno che si accumula nell'ambiente chiuso con serio pericolo di esplosione.
Batteria al piombo = ambiente ventilato.
Avatar utente
Foto Utentevenexian
6.369 3 4 7
Master
Master
 
Messaggi: 2188
Iscritto il: 13 mag 2017, 10:07
Località: Venezia (ma va?)


Torna a Impianti, sicurezza e quadristica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 152 ospiti