Buongiorno,
nell’eseguire la valutazione del rischio della protezione contro i fulmini per una gru che non risulta autoprotetta, il programma Zeus richiede, al fine di ottenere la protezione della struttura, la messa a terra conforme a CEI EN 62305-3.
Per tale motivo viene richiesto il livello di protezione da attribuire (I, II, III, IV) in funzione della corrente di fulmine di riferimento (200 kA per il I livello, 150 kA per il II livello e 100 kA per i livelli III e IV).
Mi sfugge in base a cosa attribuire il corretto livello di protezione: I, II, III o IV?
Inoltre se si attribuisce il livello III o IV la struttura deve essere collegata a terra in almeno due punti con picchetti da 2,5m , altrimenti si richiede di seguire le indicazionei del paragrafo 5.4 della 62305-3. Io ho controllato ma non trovo un nesso fra collegamento a terra e livello di protezione.
Ancora: protezioni contro tensioni di passo e contatto; la struttura risulta protetta in caso di terreno equipotenziale (es. con rete metallica elettrosaldata); in tal caso tale rete va collegata al dispersore?
Grazie se qualcuno può rispondere.
valutazione rischio fulmini gru
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
5 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
0
voti
Un livello di protezione con indice più basso (I rispetto a IV) ti riduce di più il rischio.
Si può scegliere un livello di protezione con indice più alto (meno efficace e meno dispendioso) se consente la riduzione del rischio sotto il livello accettabile.
Si può scegliere un livello di protezione con indice più alto (meno efficace e meno dispendioso) se consente la riduzione del rischio sotto il livello accettabile.
0
voti
gabrisav ha scritto:Ma per curiosità hai provato ad inserire i dati con il programma Ponteggi/Gru???
Certo!
è proprio li che ho visto la richiesta del livello di protezione.
in basso a sx ....
0
voti
Goofy ha scritto:Un livello di protezione con indice più basso (I rispetto a IV) ti riduce di più il rischio.
Si può scegliere un livello di protezione con indice più alto (meno efficace e meno dispendioso) se consente la riduzione del rischio sotto il livello accettabile.
Grazie.
Chiarissimo!
Quindi posso scegliere Livello IV se alla fine riesco a ridurre il rischio sotto il livello accettabile e quindi collegare a terra con due picchetti da 2,5m ....

5 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 133 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)



