I/O sezionatore 6 poli.

[aarrdd]

Ciao a tutti,
per rispettare i percorsi dei cavi all'interno delle canalizzazioni di un quadro per cablaggio corretto SPD mi trovo in una situazione in cui, in un sezionatore sotto carico da 6 poli, dovrei entrare con la prima linea monofase in alto ed uscire in basso e con le ulteriori 2 linee monofase entrare in basso ed uscire in alto.
Considerando che negli schemi installativi il tutto è riportato senza dubbio alcuno e, sul corpo dell'interruttore, segnato con appositi adesivi i punti di ingresso linea mi chiedevo se c'era qualche prescizione tecnica e/o normativa che sconsigliasse di adoperare questo sistema.
Ringrazio chi vorrà dissipare il dubbio!

P.S. La prima linea è proveniente dal punto di consegna, la seconda e la terza, rispettivamente, da due UPS alimentati dalla prima linea con interruttori di protezione (magnetotermica + differenziale) posti a valle del sezionatore nel medesimo quadro.
Il suddetto sezionatore serve da generale quadro per disalimentare completamente le 3 linee che alimentano i circuiti a valle.

[aarrdd]

Allego layout in fidocad.
Il sezionatore iteressato è nominato 003.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[GioArca67]

Non è proprio il massimo... se è però chiaramente indicato sul sezionatore in modo indelebile... Le pecette si possono staccare se non sono buone.
Ma perché una simile scelta? Non era meglio entrare da sopra?

Ricordo un elettricista che ha fatto il botto, tutti pensavano fosse alimentato da sopra hanno staccato sotto e per fortuna ha messo tutto in corto in una sola operazione coi guanti, è saltato il generale... ed il botto fra le mani.
Se non li avesse messi in corto qualcuno si sarebbe fatto male.
Sul corpo dell'interruttore non era stato indicato nulla.

[pakk]

Ma è un sezionatore sotto carico?
Se si credo sia necessario rispettare ingresso/uscita…

[aarrdd]

Ma è un sezionatore sotto carico?
Se si credo sia necessario rispettare ingresso/uscita…

Se si leggesse interamente il post e si guardasse bene lo schema si capirebbe che il problema non è questo.
Un sezionatore sotto carico, o IMS, se non specificatamente indicato dal costruttore non ha un senso di entrata ed uscita.
Quindi il sopra o sotto è esattamente uguale.
Concordo sul segnalare in maniera corretta la scelta anche se, un professionista, dovrebbe quanto meno leggere uno schema installativo e misurare prima di "mettere le mani".
Il mio quesito è ben diverso: 2 poli entranti sotto e 4 poli entranti sopra.
Di 6 linee monofase differenti.
GioArca67 Ho pubblicato appositamente lo schema di layout dove si vede che la linea in ingresso (Grid) deve seguire, assieme al PE in uscita, una canalizzazione differente dalle linee in ingresso UPS per prevenire accoppiamenti induttivi e non vanificare l'utilizzo dello SPD classe II (numerato come 005).
Per questo ho previsto l'uso di connettori che portano il cablaggio dalla canalina sottostante a quella soprastante, oltre altre *chicche* tipo le busbur che annullano, di fatto, la distanza cablata tra l'uscita dal sezionatore e l'ingresso nel SPD, oppure come nodo topologico di PE.
Grazie agli intervenuti.

[pakk]

errore mio, svista e non avevo notato che avevi già indicato "sotto carico".
Io rispetterei le indicazioni del costruttore.
Per approfondire bisognerebbe leggere la norma di prodotto degli IMS.

[aarrdd]

Io rispetterei le indicazioni del costruttore.

Il costruttore riporta alimentazione sia sopra che sotto.
Fossero tutti e 6 i poli sopra o sotto non avrei nessun problema, il dubbio nasce da averne 4 sotto e 2 sopra!

[pakk]

si ho capito, intendevo che manterrei il verso di entrata e uscita uguale per tutti i poli.
Come detto si potrebbe approfondire leggendo la norma di riferimento (che non ho...).
Oppure suddivisi in 3 dispositivi in modo da aver libertà di ingresso/uscita per ognuno.
Io questo "mix" lo vedo un po' pasticciato e non mi piace, ma è una mia opinione e non conosco a fondo questo aspetto... di mio non lo farei.

Ciao!

[SediciAmpere]

Anch'io lo vedo poco ordinato e poco intuitivo, ma se il progetto è così segui il progetto
Segnala gli ingressi e le uscite in modo più chiaro possibile

[aarrdd]

Anch'io lo vedo poco ordinato e poco intuitivo, ma se il progetto è così segui il progetto
Segnala gli ingressi e le uscite in modo più chiaro possibile

Il progetto lo sto facendo io.
Proprio per questo mi trovo in questo empasse!

pakk
La soluzione non piace nemmeno a me, ma è l'unico sistema per non fare correre paralleli i cavi di ingresso di Grid ed UPS nella stessa canalizzazione...
Altra soluzione sarebbe quella di mettere degli SPD classe II anche sugli UPS, però mi aumenterebbe di parecchio la dimensione in moduli DIN occupati e dovrei rinunciare al secondo sezionatore per il sezionamento degli SPD, cosa, nei miei progetti, imprescindibile.