Ampliamento impianto TV

[menu]

Questa è la distribuzione dell'impianto esistente,ho comunque commesso un errore nel senso che,nei due piani inabitati non è presente alcun impianto e per il momento, dovrò lasciare solamente il cavo nella scatola corrispondente al piano...alcuni mi hanno consigliato un amplificatore autoalimentato che abbia 4 uscite(tipo centralino)...cosa ne pensate?

[angus]

Bene. Ora passiamo alle domande:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

1. Cosa c'è nei punti che ho cerchiato in rosso?
2. Che tipo di prese sono quelle cerchiate in blu?
3. L'alimentatore che citavi nel primo post, dov'è?

[menu]

Allora, nei punti da te cerchiati ci sono delle connessioni a nastro (ma ho modo di portare i 4 cavi sino all'amp..),le prese che evidenzi,sono delle comuni prese passanti(quelle in testa non bilanciate),in quanto all'alimentatore mi scuso per aver dimenticato di disegnarlo,comunque si trova subito a valle dell'amp...

[Electro]

La distribuzione è da rivedere e gli schemi proposti vanno sicuramente bene.
Ispeziona e indica il modello delle prese.

[angus]

Allora, nei punti da te cerchiati ci sono delle connessioni a nastro

molto male.

(ma ho modo di portare i 4 cavi sino all'amp..)

bene.

le prese che evidenzi,sono delle comuni prese passanti

ok. le vorresti mantenere?

(quelle in testa non bilanciate)

cosa significa?

in quanto all'alimentatore mi scuso per aver dimenticato di disegnarlo,comunque si trova subito a valle dell'amp...

ok.

Puoi disegnare uno schema di come faresti la distribuzione? Così ne parliamo.

[menu]

Ok sto disegnando lo schema..comunque diciamo che le devo mantenere perché,nel piano abitativo e nel garage l'impianto è stato realizzato con le tubazioni che entrano ed escono dalle 503 pergiunta tubazioni da 16mm quindi non ho modo di fare una distribuzione stellare..mentre nei piani ancora da adeguare predisporrò una distribuzione stellare...correggimi se sbaglio .Con la parola "bilanciate", intendevo dire che le prese che si trovano per ultimo nella cascata, sono sempre delle passanti e non hanno resistenza di chiusura,forse ho usato un termine poco adatto..

[angus]

Con la parola "bilanciate", intendevo dire che le prese che si trovano per ultimo nella cascata, sono sempre delle passanti e non hanno resistenza di chiusura

Si, lo sospettavo... Comunque... Male! Dovrebbero averla!

Questo è un ipotetico calcolo "a spanne" di un ramo della distribuzione che vorresti fare.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

In alto abbiamo un divisore a 6 uscite (ogni uscita è attenuata di 12dB). Ne userai 5, una va chiusa con 75ohm.
Quelle in rosso sono le attenuazioni lungo la linea, considerando di perdere 1dB per ogni tratto di cavo e di usare prese passanti con attenuazione passante di 2,5dB (es. SPI10 della Fracarro)
Quelle in blu sono le attenuazioni che ti ritrovi per ogni presa, considerando che quelle prese hanno un'attenuazione di derivazione di 10dB. Nota come la differenza tra la prima presa e l'ultima sia di 14dB.
Insomma, una bella schifezza.
(l'ho fatto apposta, eh )

Cosa potremmo fare per migliorare le cose?

[menu]

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[menu]

Grazie per l'illustrazione ,ecco quà quello che sul campo mi sarebbe possibile fare,ho messo delle descrizioni generiche ma ,mi vorrai dire tu casomai quali dispositivi mettere di preciso...

[angus]

Gli obiettivi che devi avere sono essenzialmente 3.
1) Ci deve essere adattamento di impedenza in ogni punto (ti è chiara la differenza tra divisore e derivatore?)
2) Per quanto possibile le prese devono essere equilibrate (ideale: stessa attenuazione per ogni presa)
3) Minor attenuazione possibile alle prese.

Tu cosa faresti?