RS485 e ethernet sullo stesso cavo

[stefanopc]

In che senso?
Cosa c'è che non va a mettere in parallelo ad es blu con verde e blu-bianco con verde-bianco?

Giusto per rendere l'idea é come mettere in parallelo brutalmente due cavi coassiali sperando di migliorarne le caratteristiche elettriche (quali?) .
Si vanno a creare riflessioni e disadattamento di linea senza motivo.
Non è la soluzione ideale per nessuna applicazione ad alta frequenza specialmente digitale.
Se ci deve passare la corrente continua o una frequenza molto bassa 0 - 4kHz si può fare senza problemi ma lo si fa (ormai raramente) su distanze oltre i 4 km.

Ciao

[GioArca67]

Ieri sono finalmente riuscito ad accendere il tutto ed al momento sembra che RS485 (che tanto viaggia a 9600bps) e Ethernet 100Mbps convivano felicemente.

Ho usato una coppia di sdoppiatori a Y, in cui i rami di uscita hanno i collegamenti 1,2,3,6 in una dritto nell'altro collegati a 4,5,7,8 del connettore singolo (col cablaggio EIA 568B, o A tanto per questo aspetto non cambia nulla), di fatto mi mettono le altre 2 coppie inutilizzate su una connessione standard EIA568.
Per la LAN ho usato un cordone tradizionale cablato con solo 1236 con i colori come da EIA568B mentre per l'RS485 un cordone ad hoc usando i colori rimanenti (blu marrone) in modo da averli dritti come sono entrati nello sdoppiatore ad Y all'altra estremità: quindi il bianco blu su un connettore da un lato è il bianco blu dall'altro.

L'unica cosa è che... fa piuttosto schifo a vedersi: mi sa che prendo una scatoletta portafrutti e internamente cablo due prese RJ45 ad hoc come lo sdoppiatore, 2 coppie su una prese e due coppie sull'altra.
Per l'ethernet serve un collegamento standard, ma per l'RS485 cosa mi consigliate di fare?
Ho 3 opzioni:
1) Entrambi come da EIA568B per 2 LAN (quindi come lo sdoppiatore 1236->1236; 4578->1236)
2) ETH come EIA568B e la presa dedicata ad RS485 a caso (es. 1236->1236; 4578->1458)
3) Tutti come EIA568B parzialmente ma rispettando la posizione (1236->1236; 4578->4578)