Adattamento stub e trasformatore LINEA R.F

[Jckdaniels]

esercizio:
Linea di trasmissione RO=150 ohm f=600 MHz Vf=2,7 x 10 alla 8....deve essere chiusa su ZL=30+J80
Calcolo l'ammettenza del carico YL=1/ZL , Poi come procedere?chi mi aiuta?

[carloc]

..direi che è un lavoro per il signor Smith [carta di] quindi penso potresti:

1) normalizzare l'ammettenza ottenuta rispetto 1/150 ohm
2) percorrere la circonferenza dal "carico" fino a "beccare" il cerchio G=1.. trovando la lunghezza di linea dal carico che ti adatta la componente reale....

3) poi ti rimane da neutralizzare quella reattiva... come faresti?

[IsidoroKZ]

Mica detto che si debba passare per l'ammettenza, ci sono anche gli stub in serie.

[Jckdaniels]

Senza la carta di smith è troppo complesso?vorrei capire senza usare quello strumento.

[carloc]

Beh c'è la formula di trasformazione dell'impedenza....



dove Z(l) è l'impedenza vista a distanza l dal carico
Ro è la resistenza caratteristica della linea
ZL è l'impedenza di carico
K è il coefficiente di propagazione e l appunto la distanza...

(o rovesciandola dell'ammettenza)



adattando come avevo suggerito (stub parallelo a distanza opportuna dal carico) ma come diceva IsidoroKZ questi problemi non hanno un'unica soluzione possibile..

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

io cercherei di trovare l -o meglio tan kl- tale che la parte reale dell'ammettenza vista sia uguale ad Go.

Poi devi "rifasare", cioè trovare la lunghezza di uno stub ls (direi chiuso in corto) che abbia suscettanza uguale in modulo ma opposta in segno.

Direi che si può fare...

[Jckdaniels]

Ho proceduto così vedi se ho fatto bene:
Mi sono calcolato l'ammettenza
poi la
la
poi sono passato alla formula [unparseable or potentially dangerous latex formula]

[Jckdaniels]

se magari mi dite come inserire la frazione e il 3 sopra il numero

[carloc]

per le formule puoi dare un occhio qui oppure se fermi il puntatore del mouse su una formula ... appare una help tag....

[...] [...]

.......
(

Codice: Seleziona tutto

[tex]R_0^*=\sqrt{R_L R_0}[/tex]

)
qui invece mi sembra di intravedere un trasformatore che è un caso particolare [limite] delle formule sopra...

comunque cerca di spiegare i simboli che usi... posso intuire cosa intendi con ma magari è meglio se lo spieghi....e anche che tipo di adattamento stai cercando di realizzare..