Riscaldamento globale

[Mike]

... esprimeva la difficoltà a far accettare un modello di sviluppo diverso da quello imperante da 150 anni, cioè diverso dallo sviluppo basato sullo sfruttamento senza limiti delle risorse energetiche fossili.

Ovvero, che c'è stata una "leggera" influenza nell'imporre determinate politiche energetiche.

[marco76]

Se il riscaldamento globale fosse cosa vera, buona e giusta, ed essendo il nucleare l'unica fonte di generazione a basso impatto ambientale, perché solo gli Stati Uniti e parte dell'Occidente filoUE ne vuole fare a meno?

eh? dispiace andar contro un guru del forum, ma questa affermazione è proprio sbagliata.
Per un cultore della Svizzera consiglio la lettura della gazzetta svizzera

[richiurci]

certo che le convinzioni personali fanno vedere il mondo in maniera distorta

Mike vede il pianeta in mano alle lobbies del fotovoltaico e dell'eolico, io invece ho la vaga sensazione che molte decisioni più o meno gravi (es guerre o alcuni "interventi umanitari") siano prese in base alla necessità di accaparrarsi o tutelare i giacimenti di petrolio e altre fonti non rinnovabili.

Ma per fortuna ora forse gli USA la smetteranno di giocare coi pannelli fotovoltaici sulle strade e inizieranno a sfruttare tecnologie pulite e non climalteranti come fracking e sabbie bituminose

[Mike]

eh? dispiace andar contro un guru del forum, ma questa affermazione è proprio sbagliata.
Per un cultore della Svizzera consiglio la lettura della gazzetta svizzera

Cioé? In Svizzera hanno appena bocciato il referendum che voleva anticipare il blocco delle centrali.

[Mike]

certo che le convinzioni personali fanno vedere il mondo in maniera distorta

E' reciproco richiurci.

Mike vede il pianeta in mano alle lobbies del fotovoltaico e dell'eolico, io invece ho la vaga sensazione che molte decisioni più o meno gravi (es guerre o alcuni "interventi umanitari") siano prese in base alla necessità di accaparrarsi o tutelare i giacimenti di petrolio e altre fonti non rinnovabili.

La differenza è che io non ho alcun approccio ideologico, per me non c'è il bene: GREEN e il male: FOSSILE, ma la sostenibilità in senso ampio dei costi/benefici. Ma soprattutto parto dal principio che tutto quello che funziona davvero non ha bisogno di incentivi di nessun tipo.

Ma per fortuna ora forse gli USA la smetteranno di giocare coi pannelli fotovoltaici sulle strade e inizieranno a sfruttare tecnologie pulite e non climalteranti come fracking e sabbie bituminose

Non credo proprio, semplicemente smetteranno di erogare incentivi.

[richiurci]

lo sai vero che fonti e filiera fossile prendono fior di "incentivi"?

[WALTERmwp]

(...) Ma soprattutto parto dal principio che tutto quello che funziona davvero non ha bisogno di incentivi di nessun tipo. (...)

vero, potrebbe o dovrebbe essere così però, in pratica, non lo è.
Di fatto gli incentivi, a prescindere dagli eventuali vantaggi a breve termine, introducono nel mercato delle distorsioni.
Penso le si potrebbe anche metabolizzare se si riuscisse a capitalizzare quei pochi (o tanti ?) benefici ma poi ricominciano i giochi di mercato.
A me pare succeda in diversi ambiti.

Saluti

[marco76]

Cioé? In Svizzera hanno appena bocciato il referendum che voleva anticipare il blocco delle centrali.

è vero, ma subito dopo hanno deciso che una delle 5 verrà chiusa per motivi economici entro 2-3 anni.
Andrebbe ristrutturata ma non ne vale la pena.

[Poirot]

Quale?

[marco76]

Quella in Mühleberg, il 20.12.2019. Ci sono crepe nel mantello.