Librerie standard per FidoCadJ

[simo85]

OK allora userei questi:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Poi, ho un piccolo dubbio e scusate la domanda forse banale.
Questo simbolo :

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

È un simbolo alternativo per l' SRC ? Al momento mi sfugge.

[spud]

Si è il simbolo del SCR, tiristore in italiano.

EDIT: no scusa non ho notato che la gambetta è sull'anodo, non sul catodo

[IsidoroKZ]

I generatori/succhiatori di potenza li preferisco cosi`

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

per due ragioni. La prima e` che ci sono piu` abituato , la seconda, quella piu` seria, e` che gli altri generatori, sia pilotati che indipendenti sono "quadri" questo rettangolare mi pare che stoni. Si puo` anche fare un po' piu` grande, con i terminali.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Bisognerebbe vedere anche i generatori pilotati, in modo che tutti i generatori siano piu` o meno delle stesse dimensioni.

[simo85]

OK IsidoroKZ. Come nome quale metto ?

Power source per il generatore.
Power absorber per l'assorbitore va bene ?

[simo85]

Power sink ! Non avevo prestato bene attenzione al PDF.

[PietroBaima]

probabile domanda idiota: esistono generatori-assorbitori di potenza pilotati?

[simo85]

A quanto sembra dal PDF, si.

[IsidoroKZ]

Si`, praticamente tutti i generatori/assorbitori di potenza sono controllati.

[simo85]

Dunque sono agli sgoccioli. Mi mancano i trasformatori ed i motori.

Erano stati postati un po' di trasformatori. Propongo di rimanere con questi simboli:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Da sx a dx: transformatore ideale, transformatore ideale con induttanza di magnetizzazione, trasformatore (simbolo corto), trasformatore (simbolo largo), trasformatore elevatore o riduttore (a seconda di come si gira).

Ho tolto i terminali orizzontali per permettere all'utente di piazzarli come vuole.

Vi piace l'idea ?

[EnChamade]

Ho tolto i terminali orizzontali per permettere all'utente di piazzarli come vuole.
Vi piace l'idea ?

Io toglierei anche il secondo. Se uno vuole l'induttanza di magnetizzazione, l'aggiunge! Io però, forse, inserirei quello con i tre induttori accoppiati: magari se vuoi inserire un trasformatore con induttanza di ricircolo per il reset del nucleo è comodo.

la seconda, quella piu` seria, e` che gli altri generatori, sia pilotati che indipendenti sono "quadri" questo rettangolare mi pare che stoni. Si puo` anche fare un po' piu` grande, con i terminali.

Si, sono d'accordo. Nella precedente versione, dopo quelli proposti da IsidoroKZ, li avevo modificati in tal senso, aggiungendo anche i terminali per renderli più simili ai generatori.

È un simbolo alternativo per l' SRC ? Al momento mi sfugge.

E' un PUT. L'avevo inserito perché mi è capitato, recentemente, di utilizzare questo componente.