E' possibile integrare nel portale uno schematic editor?

[posta10100]

Quindi il carico non dovrebbe essere eccessivo.

[webmaster]

Esatto, l'immagine del circuito viene generata una sola volta a parità di codice sorgente. Basta quindi inserire qualche riga vuota o qualche carattere ininfluente per forzare la rigenerazione dell'immagine da parte del server

[DarwinNE]

Dal mio punto di vista riuscirei a risolvere il problema ma non vorrei crearne un altro al forum.
Quando carico uno schema fcd, viene convertito solo nel momento in cui lo invio o ogni volta che viene visualizzata la pagina?

Nelle prove che ho fatto, il tempo necessario per fare un redraw inizia di solito ad essere confrontabile con il tempo necessario a far partire il programma solo per disegni piuttosto complessi, con file di centinaia di KiB o anche qualche MiB, questo ovviamente a meno di casi particolari. Di solito, ci vuole più tempo a caricare FidoCadJ che a fare la conversione
Per quanto riguarda il tuo problema, raramente è necessaria secondo me avere una resa perfetta del testo (che d'altronde non offre neppure FidoCadJ, vedi due o tre pagine fa in questa discussione). Puoi prevedere l'esportazione per default con il testo non convertito in curve (magari non precisissima) e solo su richiesta nel caso fosse assolutamente necessaria rendere possibile la conversione in primitive. Cosa peraltro difficile perché manca la possibilità in FidoCadJ di creare curve chiuse o poligoni con numero di vertici elevato.

Per il resto, complimenti per il programma!

[posta10100]

o poligoni con numero di vertici elevato.

Me ne sono accorto!
Ho dovuto spezzettare le polyline...
Ecco il risultato:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Non è il massimo e il file è davvero enorme...

Per il resto, complimenti per il programma!

Grazie, ma c'è ancora molto da fare!

[posta10100]

Grazie alle dritte di DarwinNE che ringrazio pubblicamente il risultato è quasi perfetto.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

C'è qualche dettaglio fuori posto ma il risultato è più che buono!

[DarwinNE]

Ciao,
mi ha fatto molto piacere essere stato d'aiuto!

[posta10100]

Purtroppo ho riscontrato un problema con la visualizzazione dello schema sul forum.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Se lo apro su FidocadJ funziona bene, se copio lo schema sul forum taglia la parte in basso.
Però se lo ingrandisco si vede tutto di nuovo.
E' colpa del mio schema che è troppo grande (in termini di coordinate) o c'è qualcos'altro?

[DarwinNE]

E' colpa del mio schema che è troppo grande (in termini di coordinate) o c'è qualcos'altro?

Ciao,
il problema che descrivi credo che sia dovuto ad un bug di FidoCadJ che non è sempre precisissimo nel calcolo dell'ingombro di un circuito...
Questo è noto da un po', ma nessuno ha ancora aperto un bug tracker su SourceForge, puoi farlo tu, per favore?

Mi permetto un consiglio non legato al problema che sollevi. Dato che tu usi un sistema di coordinate piuttosto "grande", perché non provi ad aumentare la taglia dei bollini di collegamento e delle linee? E' possibile con il comando FJC all'inizio del file:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[posta10100]

Questo è noto da un po', ma nessuno ha ancora aperto un bug tracker su SourceForge, puoi farlo tu, per favore?

OK, apro il bug.

Dato che tu usi un sistema di coordinate piuttosto "grande",

In effetti uso un sistema di riferimento piuttosto grande... ma è stata una scelta dettata da un problema dovuto al modo in cui calcolo le shape dei componenti.
Una una lunga storia che mi ha fatto tribulare non poco!

perché non provi ad aumentare la taglia dei bollini di collegamento e delle linee?

Ottimo consiglio, grazie!

[posta10100]

DarwinNE ha scritto: perché non provi ad aumentare la taglia dei bollini di collegamento e delle linee?

Ottimo consiglio, grazie!

Ho provato ma sembra non aver alcun effetto...