FidocadJ e aggiunta nuovi componenti

[elettrodomus]

Sto uscendo e non so quando riesco a riprovare. Comunque ti faccio i miei complimenti phylum, sei una GRANDE

[DarwinNE]

Molto interessante. Per la riconversione della macro in primitive, era una cosa che in effetti avevo in mente anch'io da un bel po' di tempo non ho guardato il codice per vedere come hai fatto, ma ti consiglierei caldamente di utilizzare la tecnica che è già stata implementata (che passa per un'esportazione) quando le opzioni "suddividi macro non standard" sono attive.
Molti problemi non banali sono stati già risolti e testati in maniera quanto mai estesa e riutilizzando il codice dovresti avere un risultato di buona qualità con poco sforzo (guarda il copia/incolla, in certi casi si passa infatti da un file temporaneo).

Cosa ne pensi del codice? So che ho un'abitudine a fare classi-mostro e so che non c'è una divisione molto netta tra ParseSchem.java e CircuitPanel.java, che in pratica non possono lavorare separate l'una dall'altra. A parte questo, mi capita di fare del refactoring di tanto in tanto, dove sono i nodi peggiori del codice, secondo te? A me non piace il parser attuale e vorrei razionalizzarlo e snellirlo, ma esito a modificarlo... perché funziona in maniera molto affidabile.

[phylum]

Codice: Seleziona tutto

codice

np se vedi quello che sto scrivendo ti spaventi :P (indecoroso) ma funzionale

Codice: Seleziona tutto

riconversione

ci avevo pensato, ma per ora la chiedo direttamente a macrodesc, considera che ancora non conosco a fondo il codice esistente

[DarwinNE]

Beh, c'è indecoroso ed indecoroso. Io tendo ad apprezzare i metodi di sviluppo agili, puntando ad arrivare in fretta ad un prototipo, che è quello che stai facendo anche tu.
In questa fase, cerco di scrivere codice corretto anche se può essere stilisticamente criticabile (per esempio, vado di copia/incolla). Quando le cose si sono stabilizzate, poi si fa un po' di refactoring e si cerca di rendere il codice leggibile e ben documentato (ma non sono il tipo che fa literate programming).

Quando mi fai un commit?
Tanto in branches/phylum lo vedo solo io, è fatto apposta per fare prove...

[phylum]

Permission denied
Comunque una copia qui

[DarwinNE]

Ti ho aggiunta anche fra gli sviluppatori. Puoi riprovare a fare il commit, per favore? Non so se serve un nuovo checkout, per caso.

[phylum]

Si ora funziona - revision 430

[DarwinNE]

Ho visto il tuo codice e l'ho compilato correttamente. Ho dovuto correggere una cosetta per farlo (vedi la revisione 431), ma direi che è un ottimo lavoro. Ci sono alcune cose su cui bisognerà ovviamente discutere (magari il posto più adatto è su SourceForge), ma non mi sembra affatto codice orrendo.

Mi piace anche che finalmente qualcuno mi dà una mano concreta nella stesura del codice e non cerca prima di convincermi ad utilizzare (x)* per rendere il mio lavoro N volte più rapido costringendomi ad adottare fiumi di codice precotto, arcane librerie strane che funzionano solo su Windows, colate laviche di /* Auto Generated do not modify */, elefantiaci editor con scorciatoie di tasti tutte nuove da imparare, con promessa fumose di "poi aiuterò scrivendo 10e6 righe di codice".
Oltretutto, hai fatto tutto da sola, senza che io abbia dovuto spiegarti in dettaglio cosa fare (ottimo: se devo spiegare proprio tutto tutto, ci metto più tempo che a farlo da solo).

phylum, questa è classe!

* - sostituire ad (x)* il proprio IDE preferito.

[elettrodomus]

Ho fatto un po' di prove su un disegno selezionandone solo delle parti, per rendere dei simboli. Ma viene copiato tutto il disegno, non solo il selezionato. Il copiato, viene anche leggermente scentrato sulla griglia.
Facendo un simbolo per volta, mi sembra ok, anche incollando su un editor, avevo fatto una minilibreria di due simboli.. ehm scarabocchi.

[phylum]

per la posizione è da considerarsi normale, almeno per ora
il fatto della selezione devo verificarlo perché non deve magari incolla il codice che da il problema