ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **SediciAmpere** » 19 dic 2018, 19:08

Salve a tutti
Innanzitutto ringrazio

mir per gli auguri e ricambio, tanti auguri di buone feste a tutto il forum, in particolare agli amici

setteali,

abusivo,

claudiocedrone,

elfo

da **SediciAmpere** » 19 dic 2018, 19:14

Vengo al dunque: ho alcuni dubbi sulle impedenze degli avvolgimenti dei trasformatori in serie e in parallelo
Un trasformatore, ad esempio, con due primari da 600Ω e due secondari da 600Ω se metto tutti gli avvolgimenti in serie diventa 1200Ω : 1200Ω con rapporto di trasformazione 1:1?
e se utilizzo un solo primario lasciando l'altro scollegato diventa 600Ω : 1200 con rapporto 1:2 ?
e ancora se mettessi i due primari in parallelo come diventa?

Sarebbe possibile utilizzare un trasformatore del genere per sommare due segnali, oppure ognuna delle due sorgenti "vedrebbe" come impedenza, l'impedenza d'uscita dell'altra sorgente (cioè molto bassa)?

da **SediciAmpere** » 19 dic 2018, 19:32

come mai un trasformatore 1:2 ha 150Ω come primario e 600Ω come secondario?

da **setteali** » 19 dic 2018, 19:36

Caio,
ti ringrazio per gli auguri che anch'io faccio agli amici in comune.
Per la domanda, posso solo dire che è bella!!!! Ma non credo di saper rispondere.
Però a me è sorto un dubbio che forse è sbagliato, ma per " trasformatori di segnale " , cosa intendi, segnale di BF o segnali di pilotaggio per semiconduttori di potenza?

O_/

Hai risposto prima che ti scrivessi

da **arkeo2001** » 19 dic 2018, 19:43

Forse voleva dire "di impulso"?

da **arkeo2001** » 19 dic 2018, 19:45

Il motivo dell'apparente discrepanza tra impedenze e rapporto è che il rapporto è la radice quadrata del rapporto delle impedenze, se non ricordo male. quindi 1:2 corrisponde a rapporto tra impedenze di 1:4 (150/600). Sento che sto per ricevere una tirata di orecchie cosmica ma almeno saprò dove ho sbagliato

da **claudiocedrone** » 19 dic 2018, 20:04

Segnali di BF, grazie degli auguri e ricambio; nemmeno io saprei rispondere con certezza alla prima domanda ma a naso direi che se gli avvolgimenti sono separati (ma vale uguale per avvolgimenti unici con presa intermedia) applicando due segnali a due "primari"* ai capi di uno dei "secondari"* preso da solo ci si ritrova la somma o la differenza dei due segnali a seconda se applicati in concordanza od in opposizione di fase; per la seconda domanda direi che occorre tener conto che non si tratta di partizione resistiva... ciò che conta è il numero di spire, una impedenza osservata attraverso un trasformatore è notoriamente vista moltiplicata per il quadrato del rapporto spire.

*Il trasformatore non sa se i suoi avvolgimenti sono primari o secondari e neppure gli interessa saperlo :mrgreen:

da **elfo** » 19 dic 2018, 20:08

Ti ringrazio e ricambio gli auguri di buone feste a te e a tutto il forum.

SediciAmpere ha scritto:come mai un trasformatore 1:2 ha 150Ω come primario e 600Ω come secondario?

I pedici p e s si riferiscono al primario ed al secondario
n e' il rapporto spire

Posto un trasformatore ideale la potenza trasferita al secondario e' uguale a quella del primario.

$V_{s} = V_{p}*n$
$\frac{V_{p}^{2}}{R_{p}}=\frac{V_{s}^{2}}{R_{s}}$
$\frac{R_{s}}{R_{p}}=\frac{V_{p}^{2}*n^{2}}{V_{p}^{2}}$
$\frac{R_{s}}{R_{p}}=n^{2}$
$R_{s}=R_{p}*n^{2}$

da **arkeo2001** » 19 dic 2018, 20:19

A trovarne di economici... ora che ci penso avrei da adattare 10k:600 e i rari trasformatori 1:4 audio costano fortune

da **SediciAmpere** » 19 dic 2018, 20:32

arkeo2001 ha scritto:A trovarne di economici... ora che ci penso avrei da adattare 10k:600 e i rari trasformatori 1:4 audio costano fortune

Ecco https://it.rs-online.com/web/p/trasform ... o/1237202/ :ok:

arkeo2001 ha scritto: il rapporto è la radice quadrata del rapporto delle impedenze, se non ricordo male. quindi 1:2 corrisponde a rapporto tra impedenze di 1:4 (150/600).

claudiocedrone ha scritto: una impedenza osservata attraverso un trasformatore è notoriamente vista moltiplicata per il quadrato del rapporto spire.

elfo ha scritto: ...

Ecco, questo era il passaggio che non mi ricordavo...
Grazie!!!

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Trasformatori di segnale, vari dubbi

[1] Trasformatori di segnale, vari dubbi

[2] Re: Trasformatori di segnale, vari dubbi

[3] Re: Trasformatori di segnale, vari dubbi

[4] Re: Trasformatori di segnale, vari dubbi

[5] Re: Trasformatori di segnale, vari dubbi

[6] Re: Trasformatori di segnale, vari dubbi

[7] Re: Trasformatori di segnale, vari dubbi

[8] Re: Trasformatori di segnale, vari dubbi

[9] Re: Trasformatori di segnale, vari dubbi

[10] Re: Trasformatori di segnale, vari dubbi

Chi c’è in linea

Informazioni

Seguici

Pubblicità

Credits