Alimentatore da migliorare

[maxmix69]

Le simulazioni danno una idea, poi va sempre provato e ottimizzato in pratica. Comunque ho scritto una fesseria, in quella configurazione l'isteresi non c'è, bisogna aggiungerla con una resistenza tra l'uscita e il piedino 5. Con 47K si ottiene circa 1V di isteresi.

[gianniniivo]

Ok ma l'isteresi la si ottiene anche senza un condensatore?

[maxmix69]

Si, il condensatore serve solo per filtrare la tensione sul piedino di controllo, per evitare che qualche disturbo sposti le soglie di tensione interne facendo eccitare il relè in modo inopportuno. Praticamente con l'aggiunta della resistenza tra quel piedino e l'ucita si ottiene che la soglia di comutazione sia circa 11,5V con relè diseccitato e circa 10,5V con relè eccitato. Questo per evitare indecisioni del relè, che in questo caso potrebbero essere molto dannose! Bisognerebbe mettere un trimmer al posto del partitore in ingresso al 555 ed uno zener di protezione per il pin trigger, forse.... e' solo un principio.

[gianniniivo]

Va bene, grazie. Attendiamo di sentire da woodcat cosa intenderà fare. Adesso però vado a nanna. Ci aggiorniamo.

[woodcat]

woodcat ma noi vogliamo sapere se il tuo trasformatore è a presa centrale oppure no.

Dopo lunga ed affannosa ricerca ho ritrovato il trasformatore.

2 secondari separati da 24.5V

Potenza 300VA

Anche se la cosa non mi entusiasma dovrò mettere i due secondari in parallelo, oppure cercare un altro trasformatore.

[gianniniivo]

Potresti mettere un ponte di diodi per ogni secondario e mettere in parallelo la continua dei due ponti con un solo condensatore. Però senza zero centrale perderesti la preregolazione progettata da maxmix69...

[gianniniivo]

Scusa maxmix69, ma il pilotaggio del relay non dovrebbe avvenire in questo modo? Cioè tra il pin3 del 555 e riferimento?

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[setteali]

Stavo guardando anch'io lo schema, è interessante e potrei utilizzarlo anche per il mio, di alimentatori, il relay va bene anche come lo aveva messo @maxmix69, nel 555 si può utilizzare l'uscita sia tra + che tra massa , dipende da come vuoi che sia funzionante il relay, piuttosto è il condensatore elettrolitico in parallelo all'uscita che anche se è da 220 uF , non è proprio basso, ma sentiamo se ha considerato questa situazione.

[maxmix69]

Anche se la cosa non mi entusiasma dovrò mettere i due secondari in parallelo

Se sono secondari gemelli non c'è nessuna controindicazione, oppure

Potresti mettere un ponte di diodi per ogni secondario e mettere in parallelo la continua dei due ponti con un solo condensatore

però

senza zero centrale perderesti la preregolazione

Quindi o ci accontentiamo di progettare una possibile mastodontica stufa elettrica oppure decidiamo per un parzializzatore a triac con tutti i disturbi elettrici del caso oppure ancora cambi trasformatore.
Nel prossimo mesasggio rispondo circa lo schema del 555.

[maxmix69]

Scusa maxmix69, ma il pilotaggio del relay non dovrebbe avvenire in questo modo? Cioè tra il pin3 del 555 e riferimento?

Il ciruito integrato NE555 può assorbire o erogare corrente sull'uscita, circa 200mA in entrambi i casi con caduta di tensione però non propio trascurabile a 200mA. Per come è pensato il mio schema mi serviva con il carico al positivo, pure perché l'uscita DISCARGE altro non è che un transistor che chiude al negativo di alimentazione in sincrono con l'uscita. Collegato in quel modo ho praticamente la possibilità di far assorbire all'uscita una corrente sicuramente maggiore dei 200mA previsti. Questo perché, come avevo già scritto, è pensato per un relè ad uso automobilistico, robusto ed economico, che gestisce senza problemi correnti nell'ordine dei 30-40A, però la bobina richiede fino a 150mA per il comando, dipende dal relè.
Nello schema di gianniniivo non ho capito a che serve quel condensatore da ben 220uF in parallelo al relè e direttamente all''uscita del NE555, oltre che vedo un diodo LED collegato al contrario.