Cerco transistor BC456C o equivalente
0
voti
Quindi cambiando gli operazionali era cambiato il suono? Si era modificata la risposta in frequenza?
-

SediciAmpere
4.187 5 5 8 - Master

- Messaggi: 4848
- Iscritto il: 31 ott 2013, 15:00
1
voti
claudiocedrone ha scritto:... chitarristi elettrici ...
"Sopravvivere" e' attualmente l'unico lusso che la maggior parte dei Cittadini italiani,
sia pure a costo di enormi sacrifici, riesce ancora a permettersi.
sia pure a costo di enormi sacrifici, riesce ancora a permettersi.
-

Etemenanki
9.527 3 6 10 - Master

- Messaggi: 5951
- Iscritto il: 2 apr 2021, 23:42
- Località: Dalle parti di un grande lago ... :)
1
voti
"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
-

claudiocedrone
21,3k 4 7 9 - Master EY

- Messaggi: 15303
- Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36
0
voti
No, non avevo le necessarie competenze (non che ora sia meglio
) e non avevo altra strumentazione che il multimetro e l'orecchio 
"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
-

claudiocedrone
21,3k 4 7 9 - Master EY

- Messaggi: 15303
- Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36
0
voti
Ma scusa
claudiocedrone, il 5532 e' considerato un buon ampli audio. Mi sono perso qualcosa?
Se funziona quasi bene, è tutto sbagliato. A.Savatteri/M.Mazza
0
voti
Puo essere che il "contorno" dell'operazionale originale fosse studiato per funzionare al meglio proprio con le caratteristiche di quell'ampli (che sono tante da tenere in considerazione, non solo amplificazione e frequenza, ma anche impedenza d'ingresso, corrente di bias, tensione e corrente minimi di ingresso, CMRR, eccetera), quindi con un altro ampli, anche se di per se' migliore, non fosse ottimale e quindi non abbia dato un buon risultato.
"Sopravvivere" e' attualmente l'unico lusso che la maggior parte dei Cittadini italiani,
sia pure a costo di enormi sacrifici, riesce ancora a permettersi.
sia pure a costo di enormi sacrifici, riesce ancora a permettersi.
-

Etemenanki
9.527 3 6 10 - Master

- Messaggi: 5951
- Iscritto il: 2 apr 2021, 23:42
- Località: Dalle parti di un grande lago ... :)
0
voti
È la congettura che ho fatto anche io, magari che so, gli dava fastidio la alimentazione "singola" col solo partitore, boh, magari invece era difettoso? All'epoca non pensavo assolutamente che un componente comprato nuovo potesse esserlo
mi affrettai solo a rimettere al suo posto il TL082, gli NE5532 li avevo comprati per farci un phaser che avevo trovato tra i "progetti in sintonia" ma poi non ne feci più nulla, li accantonai e poi andarono buttati in seguito al repulisti dopo una invasione di sorci. Magari quando riuscirò a trovare il tempo per farlo ripulirò il (ormai ex) combo contaminato dai sorci in modo da poter vedere che kit era quello del pre (sempre tutta roba di NE) per postare lo schema e farvici ragionare su.
"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
-

claudiocedrone
21,3k 4 7 9 - Master EY

- Messaggi: 15303
- Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36
0
voti
Probabilmente in certe condizioni auto-oscillava
il TL082 ha una banda di 4MHz , il 5532 di 10MHz , forse sarebbe bastato aggiustare o togliere il condensatore in parallelo alla rete di retroazione
O forse prima dell'operazionale c'era qualche filtro passivo o rete di equalizzazione passiva, che per funzionare bene aveva bisogno dell'altissima impedenza d'ingresso di un operazionale a FET
il TL082 ha una banda di 4MHz , il 5532 di 10MHz , forse sarebbe bastato aggiustare o togliere il condensatore in parallelo alla rete di retroazione
O forse prima dell'operazionale c'era qualche filtro passivo o rete di equalizzazione passiva, che per funzionare bene aveva bisogno dell'altissima impedenza d'ingresso di un operazionale a FET
-

SediciAmpere
4.187 5 5 8 - Master

- Messaggi: 4848
- Iscritto il: 31 ott 2013, 15:00
1
voti
Se non ci rimetto mano non sono sicuro di niente, se il pre fosse "un armonioso preamplificatore per chitarra" avrebbe un doppio T nella retroazione allo scopo di esaltare la banda tra 3 e 6 kHz e poi un Baxandall per i toni bufferato dalla seconda sezione dello opamp che però nello schema originale è un 4558 quindi niente ingresso a JFET 
"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
-

claudiocedrone
21,3k 4 7 9 - Master EY

- Messaggi: 15303
- Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36
Torna a Costruzione, riparazione, riutilizzo
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 42 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
