Cerco transistor BC456C o equivalente

[claudiocedrone]

Mi costringi a rispondere
Lasciamo in sospeso perché devo trovare il tempo di tenere acceso il notebook in presenza (ultima volta 2 mesi fa) in modo che possa aggiornarsi dopodiché aprirò un thread in cui sposterò i post riguardanti questa questione del NE5532. Da smartphone mi è impossibile farlo, (in teoria si può ma non ci riesco, è scomodo e ad ogni azione corrispondono due o tre messaggi pubblicitari e alcuni riesco a chiuderli e altri invece no quindi mi tocca tornare indietro e due volte su tre capita che poi devo ricominciare da capo perché l'azione intermedia si è persa ) poi potremo riprendere la discussione.

[banjoman]

Trovato un BC560C per puro caso (o cu.o, fate voi). Era nel cassettino dei transistor dedicati alle riparazioni dei Tek.

Come fosse finito li' non ne ho idea. Un giorno cercando un BJT per riparare un plug-in, mi ritrovo 'sto BC560C solo soletto (i Tek montano tutti BJT a sigla americana).
Come fosse finito li' e perche' ne fossi in possesso resta un mistero. Non mi ricordo di aver mai avuto bisogno di BJT low noise audio. Forse anni fa nella riparazione di qualche ampli vintage, booh...

Misteri del karma?

Messo al posto del BC557B provvisorio, ora il dbx 122 credo sia piu' contento...

Grazie a tutti per i suggerimenti e consigli!


Max

[SediciAmpere]

Ottimo

[claudiocedrone]

Per curiosità, di che costruttore è?
Io pensavo che quello dei fake fosse un fenomeno relativamente recente invece ho scoperto che già quaranta anni almeno riguardo i componenti di potenza fa giravano scarti di produzione rimarcati e venduti per transistor "di pregio"

[banjoman]

Non c'era nessun marchio particolare del costruttore... Ma so che non tutti applicavano il loro logo.
Il mio BJT deve risalire ad almeno 25 anni fa. A naso potrei dire che potrebbe essere un Siemens o un Philips.
Sicuramente l'ho comprato quando ancora abitavo a TO, e all'epoca compravo da IMER, Pinto o C.A.R.T..E.R.

[claudiocedrone]

[banjoman]

Devo dire che il dbx mi sembra piu' responsivo nel canale dove ci avevo piazzato il BC557. Il tempo di attacco mi sembra' piu' veloce, probabilmente grazie all'elevato del BC560C che fa parte del rircuito rivelatore true RMS.
I dbx sono delle "bestie" strane ma quando ben calibrati devo dire che sono eccezionali...
Se magari c'e' interesse potrei scrivere un articoletto su cosa sono e come venivano usati..
La cosa sicura e' che nessuno oggi piu' li conosce, salvo poi rimanere sorpresi dal suono ottenuto da una cassetta o da un disco codificati dbx...

[claudiocedrone]

Interesse?
Scrivi scrivi! C'è sempre interesse di imparare qualcosa o di perfezionare ciò che già si sa o si ritiene di sapere

[claudiocedrone]

Io non credo di avere mai ascoltato alcunché di codificato DBX, tuttavia una quarantina di anni fa con un amico realizzammo un programma radiofonico (che poi però non fu mai preso in considerazione da nessuna delle emittenti locali dell'epoca quindi rimase solo su nastro ) e le nostre voci erano passate su compander e expander prima di essere registrate e la differenza si sentiva eccome.
Peraltro non ci posso giurare ma mi pare di ricordare che compander e expander il mio amico li avesse costruiti con kit di NE

[EstellePV]

Il BC456C ormai si trova poco… con il BC557 da te funziona stabile? Io in passato su apparecchi vecchi ho provato a sostituirlo con un BC550C e non andava male, tu ci hai mai pensato?