Vie di fuga autorimessa

[Mike]

Ma io la domanda diretta la ho fatta nel primo post.
E ne ho fatte anche altre.

Ho riletto la domanda post [1] e non mi sembrava tanto diretta, o almeno, io per domanda diretta intendo altro

Perfetto.
Lo avevo letto pure io. Ma non ho filtro a prova fumo.
Quindi il maniglione antipanico lo devo avere?

Secondo te?

[arabino1983]

Non per discutere ma per capirsi.
Questa era una delle domande del primo post:

Se viene considerata la porta che da accesso al vano scale come via di fuga, la porta che poi dall'androne o corridoio condominiale, conduce all'esterno, deve essere con il maniglione antipanico?

Ho fatto quelle premesse per dare la parvenza del fatto che mi ero un minimo informato e che avrei avuto magari bisogno di informazioni precise.

Secondo te?

Secondo me boh....
perché l'unico riferimento che trovo è la richiesta di chiarimenti Prot. n° 160081 del 03/02/1997
D.M. 1.2.86 – Richiesta chiarimenti. ( che avevo allegato nel primo post per chiarezza)
in cui si chiede se " in caso di percorso di esodo che tramite scale e/o atrio di entrata del fabbricato fuoriesca all’esterno dell’edificio mediante porta aprentesi facilmente dall’interno verso l’esterno essere considerata idonea, come uscita di sicurezza oppure se ciò sia possibile solo se oltre alle condizioni menzionate il percorso di esodo avvenga tramite filtro a prova di fumo come definito nel D.M. 30/11/1983 o se non possa in alcun caso essere considerato percorso di esodo" e viene risposto che va bene come via di fuga, basta rispettare la massima distanza, senza dire se ci vuole il filtro fumo o va bene anche soltanto che la porta si apra con facilità su luogo sicuro.

[Mike]

Il secondo te era ironico, nel senso che ti ho già risposto in [9] su un caso pratico che sto seguendo

[arabino1983]

si ma mica me la sono presa
E' solo che non so la risposta perché non è specificato da nessuna parte.

[arabino1983]

ti ho già risposto in [9] su un caso pratico che sto seguendo

Puoi dirmi dove hai trovato riferimenti?
grazie

[Goofy]

Ma non ho filtro a prova fumo.
Quindi il maniglione antipanico lo devo avere?

Il maniglione per l'appunto è anti-panico, non ha nessuna funzione anti-fumo: serve per aprire la porta, non per tenere fuori il fumo.
Se in un locale non ci sono problemi di panico non serve il maniglione antipanico.

[Mike]

Puoi dirmi dove hai trovato riferimenti?

Non ce ne sono, ti ho riportato un caso pratico che sto seguendo, la porta antipanico o meno è una scelta derivante dall'analisi dei rischi come ha ben evidenziato Goofy

[arabino1983]

Scusate provo ad esprimermi in maniera differente:

Io ho un'autorimessa con una porta di uscita, che da sul vano scale, NON ho filtro fumo, nell'androne di ingresso sulla porta che da su esterno non ho maniglione antipanico.

Visto che l'unico riferimento esistente su questo argomento è la richiesta di chiarimenti Prot. n° 160081 del 03/02/1997 in cui si chiede se una " porta aprentesi facilmente dall’interno verso l’esterno " possa essere considerata idonea ad essere una via di fuga o se invece deve essere presente un filtro fumo e visto che la risposta che danno non precisa niente. Dice solo che vanno bene le vie di fuga tramite scale ed androni, basta siano nel rispetto dei 40 m.

Quindi ti chiedevo come mai dici che :

qualora la via d'esodo comprenda il passaggio attraverso il vano scala condominiale, ma con filtro a prova di fumo, il portoncino condominiale non necessita di maniglione antipanico.

[arabino1983]

Ho tirato in ballo il maniglione antipanico per quel "porta aprentesi facilmente"

[arabino1983]

nessuno?