Cescu30 ha scritto:Infatti per il codice do ragioni a voi, dipende dalla valutazione del rischio incendio.
Io ho aperto la discussione per chiarirmi le idee con altri pareri, non sono sicurissimo di come stiano le cose.
Quello di cui sono certo è che se c'è solo un impianto di segnalazione manuale non serve la comunicazione certificata con la sorveglianza (se non c'è nessuno presente che preme il pulsante mi chiedo a cosa serva il comunicatore...)
Una ditta che fa le verifiche periodiche sull'impianto di un cliente la voleva, il cliente giustamente ha cambiato verificatore.

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


