Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Esercizi vari

Analisi, geometria, algebra, topologia...

Moderatori: Foto UtentePietroBaima, Foto UtenteIanero

0
voti

[1] Esercizi vari

Messaggioda Foto Utentefairyvilje » 13 giu 2016, 12:31

Ci sono una serie di esercizi per i quali non dispongo delle soluzioni. Se qualcuno volesse buttare un occhio sul procedimento per darmi conferma o fustigarmi ne sarei molto felice :mrgreen: .

Esercizio 1. Si consideri per r>0 la legge \mu_r concentrata su (0,+\infty) in cui la densità è data da
\frac{1}{\Gamma(r)}x^{r-1}e^{-x},
ove la funzione \Gamma:(0,+\infty)\mapsto(0,+\infty) è definita da \Gamma(r)=\int_{0}^{\infty}x^{r-1}e^{-x}\mathrm{d} x.
  1. Se X ha legge \mu_r, si calcolino i valori attesi di X^\beta per \beta>0 e la varianza di X;
  2. Si determini anche approssimativamente un intero n tale che \frac{3}{2}\leq \frac{X_1+\cdots +X_n}{n}\leq \frac{5}{2} con probabilità superiore al 95% nel caso in cui (X_1, \cdots, X_n) siano indipendenti e con legge \mu_2

Si tratta di una classica distribuzione gamma. Non avendole molto usate e non ricordando a memoria media e varianza (considerando che vengono chiesti anche i momenti di ordine superiore) procedo ad un calcolo manuale. Si può aggredire l'integrale per parti e poi cercando la ricorsione, o usando le trasformate di Laplace e valutandole in 0^{+}. Uso la seconda strada. Sono gradini polinomiali moltiplicati per un modo esponenziale. \frac{(r-1)!}{(s+1)^r}, s=0 mi risulta (r-1)!.
A questo punto E[X^\beta]=\int_{0}^{\infty}(r-1)!x^{r+\beta-1}e^{-x}\mathrm{d} x. Come prima passo alle traformate di Laplace e trovo che E\left[X^\beta\right]=\frac{(r+\beta-1)}{r-1}=(r+\beta-1)^{\underline{\beta}}. La varianza si calcola come E[X^2]-E[X]^2. Portandosi dietro un po' di fattoriali risulta r e lo stesso per la media.

A questo punto posso andare su (b). Uso la legge debole dei grandi numeri: P\left[\left |\frac{X_1+\cdots+X_n}{n}-2\right |\geq \frac{1}{2}\right]\leq \frac{2^2}{n{\left(\frac{1}{2}\right)}^2}. Quindi n>16.84. Prendere n=17 dovrebbe bastare.
In realtà visto come era posto il problema bastava sin da subito dire n un googol ed ero abbastanza certo che fosse giusto. :mrgreen:
"640K ought to be enough for anybody" Bill Gates (?) 1981
Qualcosa non ha funzionato...

Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra? :D
Avatar utente
Foto Utentefairyvilje
15,0k 4 9 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 3047
Iscritto il: 24 gen 2012, 19:23

1
voti

[2] Re: Esercizi vari

Messaggioda Foto Utentefairyvilje » 13 giu 2016, 15:27

Esercizio 2. Sia f:(0,1)\mapsto \mathbb{R} continua, derivabile a destra in (0,1) con f^{'}_{+}(t)\geq 0 per ogni t\in (0,1). Si mostri che f è non decrescente. Vale la stessa tesi senza l'ipotesi di continuità?

Una funzione continua sotto queste condizioni significa che \lim_{x->x_0}f(x_0)=f(x_0) \forall x_0 \in (0,1) e che esiste il limite \lim_{h->0^{+}}\frac{f(x+h)-f(x)}{h} \forall x \in (0,1) che appunto viene chiamato derivata destra. Affinché questa quantità sia positiva, f(x+h)-f(x)\geq 0 e quindi f(x+h)\geq f(x). Essendo valido per ogni x, la funzione non può essere decrescente.
Eliminando l'ipotesi di continuità, l'esistenza della derivata destra implica comunque la continuità a destra. Si ricade quindi comunque nel caso precedente.
"640K ought to be enough for anybody" Bill Gates (?) 1981
Qualcosa non ha funzionato...

Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra? :D
Avatar utente
Foto Utentefairyvilje
15,0k 4 9 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 3047
Iscritto il: 24 gen 2012, 19:23

0
voti

[3] Re: Esercizi vari

Messaggioda Foto Utentealev » 13 giu 2016, 17:31

fairyvilje ha scritto:Vale la stessa tesi senza l'ipotesi di continuità?

Se questo è il tuo dubbio, credo che la precisazione nasca dalla definizione
derivabile a destra in (0,1) con f^{'}_{+}(t)\geq 0 per ogni t\in (0,1)

Infatti, esiste il teorema della continuità delle funzioni derivabili in un punto, ma siccome nel testo si parla di derivabilità destra, allora si è preferito precisare
Avatar utente
Foto Utentealev
5.995 2 9 12
free expert
 
Messaggi: 6284
Iscritto il: 19 lug 2010, 14:38
Località: Altrove

0
voti

[4] Re: Esercizi vari

Messaggioda Foto Utentefairyvilje » 13 giu 2016, 17:39

No era solo la domanda del quesito :) Quella che segue era la risposta che ho dato all'esercizio.
"640K ought to be enough for anybody" Bill Gates (?) 1981
Qualcosa non ha funzionato...

Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra? :D
Avatar utente
Foto Utentefairyvilje
15,0k 4 9 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 3047
Iscritto il: 24 gen 2012, 19:23

0
voti

[5] Re: Esercizi vari

Messaggioda Foto Utentealev » 13 giu 2016, 18:30

Pero' non mi convince una cosa

Ho immaginato una siffatta curva


E' derivabile a destra nell'intervallo (0,1), ma in x = \frac{1}{2} non è continua
Avatar utente
Foto Utentealev
5.995 2 9 12
free expert
 
Messaggi: 6284
Iscritto il: 19 lug 2010, 14:38
Località: Altrove

0
voti

[6] Re: Esercizi vari

Messaggioda Foto Utentefairyvilje » 13 giu 2016, 18:36

Non è derivabile a destra. La derivata destra non assume valore in \mathbb{R} per tutti i punti nell'intervallo :)
In particolare non esiste la derivata destra in x=\frac{1}{2}.
"640K ought to be enough for anybody" Bill Gates (?) 1981
Qualcosa non ha funzionato...

Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra? :D
Avatar utente
Foto Utentefairyvilje
15,0k 4 9 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 3047
Iscritto il: 24 gen 2012, 19:23

0
voti

[7] Re: Esercizi vari

Messaggioda Foto Utentealev » 13 giu 2016, 18:38

In quale punto non è derivabile a destra?
Avatar utente
Foto Utentealev
5.995 2 9 12
free expert
 
Messaggi: 6284
Iscritto il: 19 lug 2010, 14:38
Località: Altrove

0
voti

[8] Re: Esercizi vari

Messaggioda Foto Utentefairyvilje » 13 giu 2016, 19:01

Non è definita la derivata destra in x=\frac{1}{2}.
"640K ought to be enough for anybody" Bill Gates (?) 1981
Qualcosa non ha funzionato...

Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra? :D
Avatar utente
Foto Utentefairyvilje
15,0k 4 9 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 3047
Iscritto il: 24 gen 2012, 19:23

0
voti

[9] Re: Esercizi vari

Messaggioda Foto Utentealev » 13 giu 2016, 19:16

Nell'asintoto, il valore della derivata sarà \infty ma esiste

EDIT: domani posto l'equazione e verifico
Avatar utente
Foto Utentealev
5.995 2 9 12
free expert
 
Messaggi: 6284
Iscritto il: 19 lug 2010, 14:38
Località: Altrove

0
voti

[10] Re: Esercizi vari

Messaggioda Foto Utentefairyvilje » 13 giu 2016, 19:22

La derivata deve assumere valori in \mathbb{R}. Infinito non appartiene ad \mathbb{R} quindi tecnicamente la derivata non esiste ma solo il suo limite. Il limite della derivata in x=\frac{1}{2} è appunto +\infty
"640K ought to be enough for anybody" Bill Gates (?) 1981
Qualcosa non ha funzionato...

Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra? :D
Avatar utente
Foto Utentefairyvilje
15,0k 4 9 12
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 3047
Iscritto il: 24 gen 2012, 19:23

Prossimo

Torna a Matematica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti