

E sostituito resta:

Facendo il limite per
resta (
):
Moderatori:
PietroBaima,
Ianero
potevi, volendo, anche non svilupparlo 

EcoTan ha scritto:CLS : n = 1
PRINT " VALORI DI x VALORI DI f(x) CALCOLATI"
pigr# = 2 * ATN(1)
success:
n = n + 1
X# = (7 + X#) / 8
lim# = (X# - 1) * (X# - 1)
lim# = lim# / COS(pigr# / 2 / X#)
lim# = lim# * TAN(pigr# * X# / 2)
LOCATE n, 1: PRINT X#
LOCATE n, 25: PRINT lim#
IF n < 19 GOTO success


Ianero ha scritto:Il primo è incompleto?![]()
Ianero ha scritto:, che bello! C'è da spaccarsi la testa


PietroBaima ha scritto:Ilpotevi, volendo, anche non svilupparlo
![]()

vale semplicemente 1. Derivando resta 
vale 0. La derivata seconda si ottiene derivando il prodotto tra il primo termine
e il secondo,
, ma poiché il secondo termine nel punto 0 annulla il prodotto per la presenza del
a numeratore, si trascura la derivata del primo e si considera la derivata del secondo per il primo: nel punto
resta
.

vale 0. La derivata viene:


dà: 


gill90 ha scritto:Da Analisi II però mi ricordo che il logaritmo complesso è una funzione multivoca,
gill90 ha scritto:Però se consideriamo questa definizione non c'è univocità nel risultato. Sbaglio qualcosa?


potrebbe essere un caso particolare di qualcosa tipo:
?PietroBaima ha scritto:Ho un mini progetto, cioè di farti uscire dal mondo bello, pulito e sempre calcolabile che ci
hanno insegnato alle superiori.
Il problema è che mi scontro col tempo a mia disposizione.







e un'idea è questa:



che minora l'originale, e provo a studiare quella nel limite. Può andare bene continuare in questo senso?

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti