Ho come l'impressione che mi manchino talmente tante basi per poterlo capire che è meglio non chiedere
Spunti di riflessione (un we di mate)
Moderatori:
PietroBaima,
Ianero
0
voti
Solo che l'ho aperto mi sono detto Sì vabbè, torno alle mie stupide cose
Ho come l'impressione che mi manchino talmente tante basi per poterlo capire che è meglio non chiedere
Ho come l'impressione che mi manchino talmente tante basi per poterlo capire che è meglio non chiedere
1
voti
Invece secondo me fai male, non ti manca niente per capire questi concetti.
Il mio obiettivo è stimolarti, non deprimerti.
PS: maa... i vari "k" nel caso complesso dove sono finiti?
Il mio obiettivo è stimolarti, non deprimerti.
PS: maa... i vari "k" nel caso complesso dove sono finiti?
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti
PietroBaima ha scritto:PS: maa... i vari "k" nel caso complesso dove sono finiti?
Si, è vero, non li ho inseriti per non far esplodere la formula finale, ma ci vanno certo.
PietroBaima ha scritto:Invece secondo me fai male
Questi argomenti sono tipici degli informatici? O sono proprio problemi di cui si occupano i matematici?
2
voti
Ianero ha scritto:Questi argomenti sono tipici degli informatici? O sono proprio problemi di cui si occupano i matematici?
Entrambi, fanno parte di una branca della matematica che si chiama "teoria della complessità computazionale", il cui padre è il solito Turing e da cui gli informatici hanno attinto a piene mani.
Però le basi sono matematiche e mi sono permesso di instradarti qua sopra, mettendo i puntini sulle
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
2
voti
Ti ringrazio
Sì quel libro lo porto sempre dietro e ogni volta che non studio per gli esami vado un po' avanti o faccio qualche esercizio che propone. Prima o poi lo finisco
Ma tanto c'è già il secondo volume ad aspettarmi
Sì quel libro lo porto sempre dietro e ogni volta che non studio per gli esami vado un po' avanti o faccio qualche esercizio che propone. Prima o poi lo finisco
Ma tanto c'è già il secondo volume ad aspettarmi
0
voti
Aspettate un secondo. Come è che siete finiti a parlare della complessità di Kolmogorov partendo da elevamenti a potenza di
? Mi sono perso qualcosa
.
? Mi sono perso qualcosa "640K ought to be enough for anybody" Bill Gates (?) 1981
Qualcosa non ha funzionato...
Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra?
Qualcosa non ha funzionato...
Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra?
-

fairyvilje
15,0k 4 9 12 - G.Master EY

- Messaggi: 3047
- Iscritto il: 24 gen 2012, 19:23
0
voti
PietroBaima ha scritto:In modellistica si fa spesso così per risparmiare tempi di calcolo. Si scrive una funzione che controlla il modello e che capisce approssimativamente a che insieme appartiene la soluzione, in modo da usare la complessità minima necessaria.
E se il tuo dominio è frattale?
"640K ought to be enough for anybody" Bill Gates (?) 1981
Qualcosa non ha funzionato...
Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra?
Qualcosa non ha funzionato...
Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra?
-

fairyvilje
15,0k 4 9 12 - G.Master EY

- Messaggi: 3047
- Iscritto il: 24 gen 2012, 19:23
2
voti
Se il dominio è frattale cerco di dividerlo e di risolvere con la ricorsione.
In genere però non mi capitano quasi mai cose così incasinogene (per fortuna
)
In genere però non mi capitano quasi mai cose così incasinogene (per fortuna
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti
Beato te
.
A quanto pare alle traiettorie delle molecole che passano le membrane cellulari piace essere frattali e le equazioni di diffusione tendono a diventare più brutte
.
A quanto pare alle traiettorie delle molecole che passano le membrane cellulari piace essere frattali e le equazioni di diffusione tendono a diventare più brutte
"640K ought to be enough for anybody" Bill Gates (?) 1981
Qualcosa non ha funzionato...
Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra?
Qualcosa non ha funzionato...
Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra?
-

fairyvilje
15,0k 4 9 12 - G.Master EY

- Messaggi: 3047
- Iscritto il: 24 gen 2012, 19:23
0
voti
Se qualcuno vuole divertirsi, propongo la dimostrazione di questo fatto:
convesso,
e
, allora
vale che
.
Personalmente ci ho messo un po', un bel po'. La soddisfazione di capire però poi ripaga
convesso,
e
, allora
vale che
.Personalmente ci ho messo un po', un bel po'. La soddisfazione di capire però poi ripaga
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 27 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

pigreco]=π