Linee in parallelo

[mosergio]

Grazie per la risposta dettagliata Stefano.
Però la questione non è il parallelo di piccole sezioni.

Se hai tempo, dai un occhio al quesito che ho posto.
Mi interessa la tua risposta.

[StefanoSunda]

Nota sul tuo caso
• Corrente del carico:
I=P/1,732.V⋅cos⁡φ=657 000/1,732.400⋅0,85≈1,116 A = È un valore che tipicamente richiede più cavi in parallelo per fase.
• Derating totale 0,524: È conservativo. Se questo 0,524 incorpora già l’effetto di raggruppamento per cavi in parallelo (tramite k2), allora il passo successivo è semplicemente moltiplicare la portata del singolo cavo per N (2/3/4/5). Se invece il tuo k2 è pensato solo per “altri circuiti”, allora è corretto sostituirlo con il fattore di parallelo specifico — ma non aggiungerli entrambi.
• I numeri dei colleghi (2; 2,7; 3; 3,2): Hanno senso solo se legati alla vostra geometria di posa e a parametri termici definiti. Se li applicate oltre ai k1–k4, assicuratevi che k2 non stia già “contando” lo stesso fenomeno.
Domande rapide per chiudere il cerchio
• Che geometria state usando? Monocore in trefoil o in piano? Quale spaziatura tra cavi di fase e tra paralleli?
• I valori 2; 2,7; 3; 3,2 da dove provengono? Tabella del produttore, norma, o stima interna?
• Il vostro k2 come è definito? Copre “gruppi di circuiti” in generale o ha una riga specifica per “cavi in parallelo dello stesso circuito”?

[mosergio]

Grazie per la risposta Stefano.
- Si, effettivamente 0,524 è un valore conservativo. All'interno, nel k2 sono stati considerati 6 "circuiti in prossimità" (valore k2=0,6);
- La geometria è cavi unipolari in tubo interrato (stesso corrugato, cavi a contatto);
- I numeri dei colleghi non li ho capiti sinceramente (2; 2,7; 3; 3,2). Non sono nelle varie norme. E non so da dove arrivino;

[StefanoSunda]

Saluti, a presto!