Sto ancora cercando di capire come distinguere, perché attribuisci alla In il valore di 200 A e non 250 A anche quando non è specificato dal costruttore che devi usare la Ir, perché siamo in presenza di uno sganciatore tipo 200D alla quale si riferisce sia la termica che la magnetica ? in effetti coinciderebbe anche con il grafico della curva che si attesta a 200 I/Ir
Cosa rappresenta “In”, “Ir” e “Im” in un C250N
Nei Compact C250N di Merlin Gerin (oggi Schneider), il nome “C250N” non significa che l’interruttore sia tarato a 250 A, ma che appartiene alla taglia costruttiva da 250 A (cioè la meccanica può portare fino a 250 A nominali).
Il valore reale dipende dallo sganciatore montato.
Nel tuo caso:
Hai uno sganciatore tipo TM200D → questo indica che:
In (corrente nominale del relè) = 200 A
(è la corrente base per la quale è tarato lo sganciatore)
La taratura termica Ir si ottiene agendo sulla manopola (0,9×In nel tuo caso → 180 A)
La taratura magnetica Im è espressa come multiplo di In, non di Ir (a meno di casi particolari).
Perché Im è riferita a In e non a Ir nel TM200D
Gli sganciatori TM-D (es. TM200D, TM250D, TM100D, ecc.) sono a taratura fissa del magnetico, e la soglia è sempre riferita alla In nominale del modulo.
Questa è una caratteristica di fabbrica: il magnetico non “segue” la regolazione termica.
Quindi:
Se il tuo TM200D ha x5 magnetico, significa:
Im=5×In=5×200A=1000 A_Im = 5 × In = 5 × 200 A = 1000 AIm=5×In=5×200A=1000A
anche se la manopola termica è regolata a 0,9 × In (=180 A).
È solo nei modelli con sganciatore elettronico (es. STR22, STR23, Micrologic, ecc.) che la magnetica può essere riferita a Ir.
Come leggere correttamente la curva
Hai osservato giustamente che le curve tempo-corrente riportano l’asse come I/Ir, e il magnetico si manifesta attorno a “200 I/Ir”.
Ecco il perché:
Il grafico è normalizzato in I/Ir, ma il valore reale della soglia magnetica è costante in funzione di In.
Quindi se tu regoli Ir = 0,9×In, il magnetico (fisso a 5×In) apparirà come 5 / 0,9 = 5,56 × Ir sulla curva.
Ecco perché il punto di “salto” nella curva magnetica si trova verso 5,5–6×Ir, anche se nominalmente lo sganciatore è “×5”.
Conclusione pratica
Parametro Significato Valore nel tuo caso
In Corrente nominale dello sganciatore TM200D 200 A
Ir Corrente termica regolata (manopola a 0,9) 180 A
Im Corrente magnetica di intervento (×5 In) 1000 A
Im/Ir Rapporto apparente (grafico tempo-corrente) ≈5,56×
Sintesi:
Nel tuo C250N con TM200D, lo sganciatore magnetico è fisso e riferito a In (200 A).
Il termico, regolabile a 0,9×, non influenza la soglia magnetica.
Per questo i grafici mostrano la curva magnetica un po’ “spostata” (circa a 5,5×Ir), anche se nominalmente è ×5.

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)





