Applicazione DM 37/08 a FV oltre 20 kW

[GioArca67]

Vorrei discutere con voi in merito all'oggetto.
All'art.2 si legge

1. Ai fini del presente decreto si intende per:
[...]
e) impianti di produzione, trasformazione, trasporto, distribuzione, utilizzazione dell'energia elettrica: i circuiti di alimentazione degli apparecchi utilizzatori e delle prese a spina con esclusione degli equipaggiamenti elettrici delle macchine, degli utensili, degli apparecchi elettrici in genere. Nell'ambito degli impianti elettrici rientrano anche quelli di autoproduzione di energia fino a 20 kW nominale, gli impianti per l'automazione di porte, cancelli e barriere, nonché quelli posti all'esterno di edifici se gli stessi sono collegati, anche solo funzionalmente, agli edifici;

Da cui sembrerebbe che un impianto di autoproduzione di energia di potenza oltre i 20kW non è mai soggetto al DM 37/08, e quindi niente DiCo (semmai DiCo generalizzata ex l.186/68)... e niente progetto di un professionista??

Una perplessità nasce da

nonché quelli posti all'esterno di edifici se gli stessi sono collegati, anche solo funzionalmente, agli edifici;

dove quelli sono "gli impianti" (di tipo elettrico, ovviamente, di ciò si parla)
allora potrei leggere

nonché gli impianti posti all'esterno di edifici se gli stessi sono collegati, anche solo funzionalmente, agli edifici;

e quindi qualsiasi impianto esterno collegato all'edificio, ma allora anche un impianto di autoproduzione di energia oltre i 20kW esterno all'edificio purché collegato anche solo funzionalmente all'edificio è soggetto al DM37/08.

Se poi l'impianto ha un accumulo bidirezionale parte di esso diventa un utilizzatore e quindi come faccio a non considerarlo un apparecchio utilizzatore fisso? E quindi con obbligo di DICO?

[Goofy]

"nonché quelli posti all'esterno di edifici se gli stessi sono collegati, anche solo funzionalmente, agli edifici" serve per mettere una pezza all'enunciato "Il presente decreto si applica agli impianti posti al servizio degli edifici, indipendentemente dalla destinazione d'uso, collocati all'interno degli stessi o delle relative pertinenze.

L'impianto fotovoltaico, di produzione, per me termina agli inverter quindi quello che c'è collegato da lì in poi rientra nel DM 37/2008, quello che c'è prima no.

[Mike]

Da cui sembrerebbe che un impianto di autoproduzione di energia di potenza oltre i 20kW non è mai soggetto al DM 37/08, e quindi niente DiCo (semmai DiCo generalizzata ex l.186/68)... e niente progetto di un professionista??

Corretto.

e quindi qualsiasi impianto esterno collegato all'edificio, ma allora anche un impianto di autoproduzione di energia oltre i 20kW esterno all'edificio purché collegato anche solo funzionalmente all'edificio è soggetto al DM37/08.

No perché l'autoproduzione è già trattata a monte e rientra solo quella <= 20 kW. In pratica un impianto FV >20kW non rientra nel DM 37/08 come generatore, pannello + inverter, mentre il collegamento alla rete elettrica rientra nel DM 37/08 come "nuovo impianto" qualora si richiede un nuovo POD o trasformazione su POD esistente. Stesso ragionamento per qualsiasi altro generatore: eolico, cogenerazione, ecc.

Se poi l'impianto ha un accumulo bidirezionale parte di esso diventa un utilizzatore e quindi come faccio a non considerarlo un apparecchio utilizzatore fisso? E quindi con obbligo di DICO?

Un accumulo è un generatore.

[GioArca67]

Un sistema di accumulo è si un generatore, ma in caso di accumulo bidirezionale ha anche le caratteristiche di un utilizzatore; in quanto utilizzatore rientrerebbe nel DM37/08.

Allora oltre i 20kW servono comunque 2 dichiarazioni di conformità: una ai sensi del DM 37/08 fra il punto di collegamento in parallelo all'impianto e l'inverter; l'altra all'inverter ai pannelli ai sensi della legge 186/68.

A voi risulta che DICO ex DM37/08 relative a impianti oltre i 20kW vengano contestate come non valide o non sufficienti?

Occorre poi vedere cosa richiede il MEF per l'apertura di officina elettrica, ci dovrebbe essere una nota del MEF in proposito.

A me non hanno mai contestato la DICO ex DM37/08 per l'officina elettrica. .

[Danielex]

A voi risulta che DICO ex DM37/08 relative a impianti oltre i 20kW vengano contestate come non valide o non sufficienti?

Mai contestato nulla.

Occorre poi vedere cosa richiede il MEF per l'apertura di officina elettrica, ci dovrebbe essere una nota del MEF in proposito.

Per la richiesta di licenza io non ho mai consegnato la DICO all'Agenzia delle Dogane.

[GioArca67]

A voi risulta che DICO ex DM37/08 relative a impianti oltre i 20kW vengano contestate come non valide o non sufficienti?

Mai contestato nulla.

Occorre poi vedere cosa richiede il MEF per l'apertura di officina elettrica, ci dovrebbe essere una nota del MEF in proposito.

Per la richiesta di licenza io non ho mai consegnato la DICO all'Agenzia delle Dogane.

Il progetto del professionista?

[Danielex]

Si certo.

Nel progetto quando parlo degli adempimenti formali non prevedo due DICO, una sola che si riferisce al DM 37/08 basta e avanza per quanto mi riguarda.
Non vedo controindicazioni e nella sostanza cambia poco (l'unica questione riguarderebbe i requisiti dell'impresa installatrice lato DC, qualcuno potrebbe obiettarmi che non sono previsti requisiti relativamente al DM 37/08 - mai successo per adesso).

[Mike]

Un sistema di accumulo è si un generatore, ma in caso di accumulo bidirezionale ha anche le caratteristiche di un utilizzatore; in quanto utilizzatore rientrerebbe nel DM37/08.

No, sono delle batterie (generatore) sotto ricarica.

Allora oltre i 20kW servono comunque 2 dichiarazioni di conformità: una ai sensi del DM 37/08 fra il punto di collegamento in parallelo all'impianto e l'inverter; l'altra all'inverter ai pannelli ai sensi della legge 186/68.

Esatto. Ma quella L. 186/68 non la richiede praticamente nessuno perché giustamente non è obbligatoria, la sua conformità è implicita, non sfuggi alle sue responsabilità anche senza dichiarazione.

A voi risulta che DICO ex DM37/08 relative a impianti oltre i 20kW vengano contestate come non valide o non sufficienti?

No perché i burocrati sostanzialmente non capiscono nulla e non hanno voglia di sbattersi per capire.