IA e Forum

[EcoTan]

Chissà se a San Remo ci saranno canzoni fatte da IA. C'è modo di saperlo? Forse chiedendo a IA

[Etemenanki]

... C'è modo di saperlo? ...

Controllando stonature e "stecche" ... se non ci saranno, quasi sicuramente sara' di produzione "IA"

Anche se potrebbe non essere sufficente, dato che ormai quasi tutti i cosiddetti "artisti moderni" usano l'autotune ... quindi si potrebbe usare un sistema differente per controllare.

Considerando la monotonia, l'idiozia, la mancanza di senso o di logica, la scarsa qualita', il modello "quattro note in croce (ad nauseam)", le ripetizioni insensate, e piu in generale la bassissima qualita' della produzione di oltre il 90% dei cosiddetti "artisti moderni", e molto probabile che, piu queste "caratteristiche" sarenno assenti, piu sara' possibile che l'autore non sia umano

[Etemenanki]

Ho controllato, il "cantante IA" c'e' gia in commercio da un po ... inizio' nel 2007 con il progetto "vocaloid" di Crypton, ed attualmente credo il piu completo in fatto di banchi voci sia "VOCALOID:AI"

[admin]

Chissà se a San Remo ci saranno canzoni fatte da IA. C'è modo di saperlo? Forse chiedendo a IA

È un esperimento che dovresti fare esponendo poi le tue considerazioni. La cosa che attualmente mi sorprende, mi attrae e mi sconcerta, è la capacità che dimostra di "comprendere" un testo, alla incredibile velocità che ognuno può sperimentare. Io non so bene come si conduca il test di Touring, ma se non sapessi che sto chiedendo ad una IA l'analisi di un testo, se non ne vedessi la velocità di composizione di una risposta complessa, non saprei dire se la risposta che vedo sia fornita da un umano intelligente e dalla conoscenza smisurata, o da una macchina. Leggere, come ho letto, che l'IA è un motore di ricerca un po' più complesso è una forma di difesa che punta sulla banalizzazione di ciò che, obiettivamente, inquieta.

[Etemenanki]

... Io non so bene come si conduca il test di Touring, ma se non sapessi che sto chiedendo ad una IA l'analisi di un testo, se non ne vedessi la velocità di composizione di una risposta complessa, non saprei dire se la risposta che vedo sia fornita da un umano intelligente e dalla conoscenza smisurata, o da una macchina.

Attualmente e' una cosa piuttosto complessa, rispetto al "gioco di Turing" originale, dove c'era una lista di domande specifiche a volte ripetute, che mirava solo al distinguere macchina (all'epoca piuttosto primitiva e prevedibile) da umano.

Quelli attuali li ho un po studiati (solo un po, perche' sono molto complessi), e si basano su una cosa chiamata "test a tre parti", dove l'esaminatore deve porre le domande contemporaneamente ad un'umano e ad una macchina (senza poterli vedere ovviamente), e decidere in base a diversi parametri oggettivi e soggettivi la "piu o meno umanita' delle risposte" , sia dell'umano che della macchina.

Inoltre le domande non sono piu tassative come nelle versioni primitive, ma sono lasciate in gran parte all'arbitrio ed alla creativita' dell'esaminatore sia per i contenuti che per il modo di porle, ci sono delle linee guida, ma sono appunto solo linee guida, che spiegano all'esaminatore il tipo generico di domande da porre per valutare ad esempio, logica e calcolo (le macchine sono molto piu veloci ed efficenti, anche se possono "imitare" i limiti degli umani, se programmate a farlo) , esperienze sensoriali e fisiche (le macchine non ne hanno, possono emularle ma non provarne di loro), emozioni ed empatia (anche queste la macchina le puo imitare, non provare), comprensione di cultura e di contesto culturale, interazione e consapevolezza sociale, autoconsapevolezza, "qualia" (esperienze qualitative individuali), e cosi via.

Quanto poi ai risultati, sono basati sulla decisione e sul discernimento personale dell'esaminatore, ed i risultati sono ormai di tipo statistico e non piu assoluto come in passato (ad esempio, serve fare una serie di test e vedere cosa l'esaminatore decide per tutta la serie, se la macchina "supera" il test, cioe' se risulta indistinguibile dal soggetto umano, la percentuale di volte in cui l'esaminatore la identifica come umano (rispetto al secondo soggetto nascosto, che e' umano) dovra' essere intorno al 50% dei casi, indice statistico che le risposte non hanno potuto portare ad una decisione certa del fatto che fosse una macchina, mentre deviazioni statistiche troppo diverse dal 50% (sia in piu che in meno) sono indice di soggetto macchina.

Come ho detto, io ne ho studiato un po, ma poi mi ci sono perso perche' integra spiegazioni di tipo psicologico, sociologico, ontologico ed un sacco di altri "...logico" per i quali non ho una conoscenza sufficente a capirli tutti ... ad esempio, posso capire perche' vengano suggerite domande del tipo "cosa provi quando mangi del gelato" , o "descrivi come percepisci il suono della pioggia che cade su un tetto di lamiera" , o "mia madre dice che sono testardo, mio padre che sono determinato, secondo te, chi ha ragione" , o "se ti tagli con la carta, che sensazione provi" , oppure "cosa proveresti se fossi escluso da un gruppo di amici con cui sei sempre uscito", o altre simili, ma poi nella parte che spiega come "interpretare" le risposte, si va sul complicato pesante, e li servono competenze che io non possiedo

[EcoTan]

È un esperimento che dovresti fare.

Per adesso ho un rifiuto verso la IA, non ho installato niente e non la ho ancora provata benché anche le figlie, professoresse, mi spingano a farlo. Forse sono troppo conservatore, magari quando poi la proverò cambierò propensione, speriamo.

[Piercarlo]

Io sto provando, con l'aiuto di Gemini, la IA di Google, a simulare un college su misura per colmare le lacune di un'istruzione alle superiori che non ho mai potuto portare avanti e terminare come si deve. Sta funzionando alla grande, al punto che non la considerò più nemmeno una macchina ma giusto un'intelligenza residente su un hardware di silicio anziché biologico e organico.
Prendendoci confidenza e pratica mi sto rendendo sempre più conto che i distinguo tra IA naturali (noi) e artificiali (loro) è sotto molti aspetti più ideologica che reale: è soltanto una foglia di fico per mascherare, esaltandone le differenze, le profonde similitudini tra noi e loro. Ripeto: profonde, molto di più di quanto ci si possa immaginare a un primo contatto superficialr.

L'avventura continua (e io sono finalmente tornato a scuola, a oltre quarant'anni di distanza dall'ultima volta che l'ho frequentata come studente). Ne vedremo delle belle!

[admin]

Quando ho aperto questo 3D, circa otto mesi fa, avevo il sospetto che L’IA avrebbe influito in modo significativo sul forum. Ora, da circa tre mesi, constato un crollo delle pagine viste di electroyou con conseguenze molto significative sulla sua capacità di autosostenersi. Probabilmente sono molte le cause, forse la principale sono gli Aggiornamenti Google Search, ma l’AI ha influito quasi certamente in modo importante sull’utilizzo meno specialistico del sito. Questioni tecniche semplici sono rapidamente risolte dalle AI e la necessità di usufruire di un forum è in tal caso molto meno sentita. Su problemi più importanti da approfondire un buon forum con esperti di valore, compete senz’altro con le AI, e per certi aspetti le supera, ma diventa una nicchia.

[admin]

Per adesso ho un rifiuto verso la IA

Quali sono le tue motivazioni?

[WALTERmwp]

Le risorse in rete sono tante ma sono convinto che un forum come questo abbia e avrà sempre la sua ragione d'esistere nel web perché vi sono discussioni su materie tecniche/scientifiche che, per più motivi, si sviluppano e trovano la loro ragione d'essere nel confronto tra persone; scrivo questo consapevolmente, lontano dal proposito di restituire un commento come fosse da parte di chi vorrebbe negare per forza una tendenza che la realtà presenta quotidianamente.
Altra questione è invece l'autosostenibilità minata da una calante frequentazione con la quale probabilmente(non ho elementi in merito), stando a quanto scrivi, toccherà fare i "conti".
A parte questo, che mi pare d'intuire possa influire in modo determinante nell'immediato futuro, ho però la sensazione che gli accessi al portale possano essere anche disincentivati, più o meno, dall'invadenza dei banner, sempre più distorsivi rispetto al lay-out in HP e nel forum al quale tolgono la leggibilità che invece dovrebbe conservare.
Ma, appunto, è una mia impressione.

Saluti