Norma CEI 11-17

[cantimax]

Salve a tutti, per la realizzazione di una connessione in media tensione, di un impianto fotovoltaico, ci hanno chiesto delle particolari condizioni di posa del conduttore. In particolare per quanto riguarda la profondità minima,dato che il tracciato si sviluppa su strade comunali e interpoderali, rispettivamente asfaltate e sterrate, ci è stato indicato di andare a profondità superiori a quelle dettate dalla CEI 11-17. Ma è consentito andare oltre con conseguenti aggravio di costi? Mah, se sapete qualcosa in più e magari uno stralcio della suddetta norma, magari aggiornata, fatemi sapere. Grazie a tutti
Ciao

[paolo a m]

Dalla domanda non si apprendono alcuni elementi che potrebbero essere utili, come il tipo di cavo e la profondità, oltre che la modalità di posa ipotizzata. Comunque la CEI 1-17 (ed. terza, luglio 2006, oggi in vigore) a proposito della profondità di posa dei cavi interrati dice:
"Le minime profondità di posa tra il piano di appoggio del cavo e la superficie del suolo per le
modalità di posa L e M salvo quanto indicato nei punti precedenti devono essere:
– per cavi con tensione fino a 1000 V: 0,5 m;
– per cavi con tensione superiore a 1000 V e fino a 30 kV: 0,6 o 0,8 m;
– per cavi con tensione superiore a 30 kV: 1,0 o 1,2 m.
Quando sono indicate due profondità, la maggiore si adotta per posa in terreno pubblico. ..."

[cantimax]

ok quindi sostanzialmente la norma non è stata aggiornata, per cui andassero aff...lo! eh scusa la volg...ma certi studi tecnici sono allucinanti. comunque era richiesta addirittura 1.50 metri sulla interpoderale sterrata, cavo in alluminio da 185 mmq in tubazione di polietilene alta densità, il classico cavo per la media tensione.
Ciao

[sebago]

ci hanno chiesto delle particolari condizioni di posa del conduttore...[cut] ....Ma è consentito andare oltre con conseguenti aggravio di costi?

C'è qualcosa che non torna:
- se la prescrizione era prevista nella documentazione progettuale è una fessata (a meno che non sia ampiamente giustificata) ma lo sapevate già da prima di eseguire i lavori: ergo, dovevate farlo presente al DL ed eventualmente chiedere una modifica;
- se la prescrizione non c'era nei documenti progettuali, allora il progetto era carente sotto questo (fondamentale) aspetto e allora:
a) dovevate chiedere la necessaria integrazione alla documentazione;
b) potete rifiutarvi di eseguire i lavori senza adeguato riconoscimento dei maggiori oneri


A meno che non ci si trovi ancora in fase di esame del progetto per la predisposizione dell'offerta e i lavori non siano ancora cominciati: allora siete in tempo a chiedere le spiegazioni e le modifiche del caso, fra le quali includerei anche la sostituzione del cavo in alluminio con uno in rame.

Saluti

[cantimax]

no, era una mancanza del progetto preliminare. Ora(in corso d'opera) hanno fatto la progettazione definitiva e, sotto nostro 'consiglio', si sono attenuti a quelle prescrizioni. Quanto al cavo in rame....prova un po' a posarlo dalle nostri parti...e vedi quanto te ne rimane!!!
Grazie comunque

[sebago]

Ora(in corso d'opera) hanno fatto la progettazione definitiva

Che procedura del menga. Che io sappia i lavori possono cominciare solo se c'è una progettazione definitiva/esecutiva
Altrimenti è pressoché inevitabile che succedano pasticci del genere. Ma chi ha rilasciato le autorizzazioni?

Quanto al cavo in rame....prova un po' a posarlo dalle nostri parti...e vedi quanto te ne rimane!!!

Ci mancava solo di doversi preoccupare dei ladri...
Però è strano: credo che anche l'alluminio abbia un buon prezzo di mercato. Perché rubano solo il rame?

Saluti e in bocca al lupo.