Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

raddrizzamento a tubo vs raddrizzamento a stato solido

Elettronica lineare e digitale: didattica ed applicazioni

Moderatori: Foto Utentecarloc, Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteBrunoValente, Foto UtenteIsidoroKZ

0
voti

[31] Re: raddrizzamento a tubo vs raddrizzamento a stato solido

Messaggioda Foto UtenteGizMo » 30 lug 2010, 12:47

Chi vuole puo' unirsi alla nostra discussione http://www.audiofaidate.org/forum/viewt ... f=1&t=7222
Avatar utente
Foto UtenteGizMo
0 1
New entry
New entry
 
Messaggi: 94
Iscritto il: 27 mar 2010, 12:27

0
voti

[32] Re: raddrizzamento a tubo vs raddrizzamento a stato solido

Messaggioda Foto UtenteRenzoDF » 30 lug 2010, 13:18

GizMo ha scritto:Chi vuole puo' unirsi alla nostra discussione http://www.audiofaidate.org/forum/viewt ... f=1&t=7222


dato che ci definisci "spassoso forum alieno" che ci vieni a fare qui ....

...quando scrivi "quella gente la mi fa venire troppo il nervoso"

riporto solo un commento riferito a EP

"ma questi hanno una pallida idea di quello che hanno scritto? :x probabilmente non sanno nemmeno il minimo indispensabile per avere un' idea sull' argomento, che so, per dire , res interna di un diodo a vuoto , capacità massima ammissibile in un aliment. con filtraggio a condensatore , rumore di commutazione dei diodi a SS e cosi via...?
... ma questi so da quarantena! o sono sordi (davvero) o pericolosi e arroganti "


:?

ma consiglio i lettori di EP di leggersi anche il resto, ... "vernicette" e "fasi lunari" comprese :mrgreen:
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
Avatar utente
Foto UtenteRenzoDF
55,9k 8 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 13189
Iscritto il: 4 ott 2008, 9:55

0
voti

[33] Re: raddrizzamento a tubo vs raddrizzamento a stato solido

Messaggioda Foto UtentePiercarlo » 30 lug 2010, 13:26

oromoiluig ha scritto: e non è possibile realizzarne alcuni per le alte tensioni in gioco negli amplificatori a valvole?


Non solo è possibile ma lo si è anche fatto. Il motivo per cui non viene fatto molto spesso è che semplicemente costa... Uno stabilizzatore generalmente non è altro che un secondo amplificatore che fornisce come segnale di uscita una tensione continua, con tutti o quasi i costi aggiuntivi del caso.

Ciao
Piercarlo
Avatar utente
Foto UtentePiercarlo
24,0k 6 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 6722
Iscritto il: 30 mar 2010, 19:23
Località: Milano

0
voti

[34] Re: raddrizzamento a tubo vs raddrizzamento a stato solido

Messaggioda Foto UtentePiercarlo » 30 lug 2010, 13:46

RenzoDF ha scritto: BTW Consiglio i lettori di EP a leggersi anche il resto, ... :!:


E' solo uno dei tanti forum di cosiddetti autocostruttori audiofili... niente di ché... visto uno, visti tutti.

Ciao
Piercarlo
Avatar utente
Foto UtentePiercarlo
24,0k 6 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 6722
Iscritto il: 30 mar 2010, 19:23
Località: Milano

0
voti

[35] Re: raddrizzamento a tubo vs raddrizzamento a stato solido

Messaggioda Foto UtenteRenzoDF » 30 lug 2010, 13:58

Piercarlo ha scritto:E' solo uno dei tanti forum di cosiddetti autocostruttori audiofili... niente di ché... visto uno, visti tutti.


intendevo riferirmi ai commenti sui membri di Electroportal :!:
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
Avatar utente
Foto UtenteRenzoDF
55,9k 8 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 13189
Iscritto il: 4 ott 2008, 9:55

0
voti

[36] Re: raddrizzamento a tubo vs raddrizzamento a stato solido

Messaggioda Foto UtentePiercarlo » 30 lug 2010, 14:11

RenzoDF ha scritto: intendevo riferirmi ai commenti sui membri di Electroportal :!:


Li conosco: siamo tutti degli obnubilati che non sanno nulla, non capiscono nulla, non hanno arte per nulla... Sono pulci per cui non vale più neppure la pena di grattarsi! :wink:

Ciao
Piercarlo
Avatar utente
Foto UtentePiercarlo
24,0k 6 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 6722
Iscritto il: 30 mar 2010, 19:23
Località: Milano

0
voti

[37] Re: raddrizzamento a tubo vs raddrizzamento a stato solido

Messaggioda Foto UtenteGizMo » 30 lug 2010, 14:50

RenzoDF ha scritto:
GizMo ha scritto:Chi vuole puo' unirsi alla nostra discussione http://www.audiofaidate.org/forum/viewt ... f=1&t=7222


dato che ci definisci "spassoso forum alieno" che ci vieni a fare qui ....

...quando scrivi "quella gente la mi fa venire troppo il nervoso"

riporto solo un commento riferito a EP

"ma questi hanno una pallida idea di quello che hanno scritto? :x probabilmente non sanno nemmeno il minimo indispensabile per avere un' idea sull' argomento, che so, per dire , res interna di un diodo a vuoto , capacità massima ammissibile in un aliment. con filtraggio a condensatore , rumore di commutazione dei diodi a SS e cosi via...?
... ma questi so da quarantena! o sono sordi (davvero) o pericolosi e arroganti "


:?

ma consiglio i lettori di EP di leggersi anche il resto, ... "vernicette" e "fasi lunari" comprese :mrgreen:


Perche' al contrario di voi sono aperto ai pareri anche discordanti e al confronto, ma confrontarsi con voi qui significa solo essere deriso, comunque se non lo avessi capito le vernicette e le fasi lunari era una presa in giro.
Avatar utente
Foto UtenteGizMo
0 1
New entry
New entry
 
Messaggi: 94
Iscritto il: 27 mar 2010, 12:27

0
voti

[38] Re: raddrizzamento a tubo vs raddrizzamento a stato solido

Messaggioda Foto UtenteTardoFreak » 30 lug 2010, 14:52

Eh eh eh ... e poi magari i soggetti che dicono queste cose (Gizmo per non fare nomi) salgono in auto, o aprono il cancello di casa, o si fanno una partitina al videogioco al bar o fan partire la lavatrice e zac! ... senza saperlo usano un' apparecchiatura progettata da uno di noi ih ih ih :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
"La follia sta nel fare sempre la stessa cosa aspettandosi risultati diversi".
"Parla soltanto quando sei sicuro che quello che dirai è più bello del silenzio".
Rispondere è cortesia, ma lasciare l'ultima parola ai cretini è arte.
Avatar utente
Foto UtenteTardoFreak
73,9k 8 12 13
-EY Legend-
-EY Legend-
 
Messaggi: 15754
Iscritto il: 16 dic 2009, 11:10
Località: Torino - 3° pianeta del Sistema Solare

0
voti

[39] Re: raddrizzamento a tubo vs raddrizzamento a stato solido

Messaggioda Foto UtenteGizMo » 30 lug 2010, 14:57

Piercarlo ha scritto:
RenzoDF ha scritto: intendevo riferirmi ai commenti sui membri di Electroportal :!:


Li conosco: siamo tutti degli obnubilati che non sanno nulla, non capiscono nulla, non hanno arte per nulla... Sono pulci per cui non vale più neppure la pena di grattarsi! :wink:

Ciao
Piercarlo


La tua arroganza non ha limiti un talebano in confronto a te e' moderato, considerando che qui si parla di prendere a bastonate le persone poi non siete in posizione di giudicarci, invece di restare qui a compiacervi della vostra superiorita' perche' non fate qualche intervento per confrontarvi con chi di noi e' sicuramente piu' esperto di quanto lo sono io, perche' a me sinceramente interessa un confronto tecnico tra i 2 mondi, sul nostro forum non siamo solo valvolaio idioti come credete voi, c'e' chi fa cose a stato solido, solo che abbiamo rispetto gli uni degli altri.
Avatar utente
Foto UtenteGizMo
0 1
New entry
New entry
 
Messaggi: 94
Iscritto il: 27 mar 2010, 12:27

0
voti

[40] Re: raddrizzamento a tubo vs raddrizzamento a stato solido

Messaggioda Foto UtenteGizMo » 30 lug 2010, 15:00

TardoFreak ha scritto:Eh eh eh ... e poi magari i soggetti che dicono queste cose (Gizmo per non fare nomi) salgono in auto, o aprono il cancello di casa, o si fanno una partitina al videogioco al bar o fan partire la lavatrice e zac! ... senza saperlo usano un' apparecchiatura progettata da uno di noi ih ih ih :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Una grande argomentazione complimenti, chissa' mentre navigavi in internet in quanti siti fatti da me sei capitato... cioe' ma chissenefrega.
Avatar utente
Foto UtenteGizMo
0 1
New entry
New entry
 
Messaggi: 94
Iscritto il: 27 mar 2010, 12:27

PrecedenteProssimo

Torna a Elettronica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 141 ospiti