TRASFORMATORE MT/BT

[fabioramella]

Buongiorno,
da un interruttore in MT 15kV parte una linea per circa 300mt ed arriva a monte di un sezionatore fusibili, che a sua volta energizza un trasformatore MT/BT. Sono venuto a sapere che per questo tipo di installazione il sezionatore fusibili deve essere un interruttore. Vorrei capire a quale normativa fa riferimento. Ringraziandovi anticipamente porgo cordiali saluti.

RAMELLA FABIO

[foxone1978]

Ciao... non è così semplice risponderti.... innanzitutto il cosiddetto "interruttore" di partenza dovremmo capire cosa è...e se ha relè di protezione o meno.
In secondo luogo.. il sezionatore o IM-S con fusibili (interruttore di manovra-sezionatore) protegge..si.. ma dipende di che taglia di trafo MT/BT stiamo parlando...... quindi, a parte i 300mt di linea MT...dipende tutto da cosa vuoi che facciano gli organi di manovra presenti nell'impianto...
Con informazioni più precise potremmo rispondere meglio..
Ciao e buona giornata..!

[MASSIMO-G]

La situazione spiegata come hai fatto nel primo post non presenta controindicazioni,ma ovviamente dipende anche da cosa si trova a monte. Oltre una certa taglia del trafo si preferisce utilizzare un interruttore ma non c'è norma che lo imponga. Valutando in modo superficiale (vista la scarsità di informazioni) non vedo norme che possano vietare questa installazione

[fabioramella]

Grazie, infatti immaginavo.....
purtroppo informazioni per avere delle risposte più concrete dovrei andarmele a prendere sul posto, credo che il mio Committente non sia in grado....sta di fatto che qualcuno, e spero un tecnico, gli abbia detto....aaa ma li ci vuole un interruttore e non fusibili. Anche a me è sembrato strano senza che conosca la bontà dell'impianto installato...mi informerò e vi terrò al corrente, io anche alle affermazioni più banali ci devo andare a forndo...grazie e buona giornata.

RAMELLA FABIO

[Mike]

Non ci sono ragioni NORMATIVE che richiedano l'interruttore al posto del fusibile dopo una certa taglia di trasformatore, la norma richiede solamente il rispetto dei requisiti fondamentali: protezione sovracorrenti e cortocircuito, ottenibile tranquillamente anche con un fusibile, questo anche in BT.
Ci possono essere invece ragioni tecniche in funzione del tipo di impianto, selettività, continuità di servizio, periodicità e competenze di chi svolge la manutenzione...

[foxone1978]

Vero Mike, i fusibili proteggono lo stesso le linee MT... ma se nn erro la CEI 0-16 per avere accesso ai requisiti semplificati per la DIDA chiede che vi sia un unico trafo di potenza non superiore a 400kVA protetto da un IM-S, altrimenti.. si mette un nuovo DG (SF6) + PG...

[MASSIMO-G]

In questo caso il DG è posizionato in una cabina a monte , questa è una cabina posta a valle della ricezione e l'utente può comportarsi come crede.

[fabioramella]

Forse ci sarebbe da fare un ragionamento più di buona selettività che di normativa...Mi piace la considerazione di Mike, sicuramente, indipendentemente da tutto, con un interruttore riesco ad ottenere migliori tarature e di conseguenza una migliore selettività....quindi ritornando al discorso iniziale probabilmente al Committende gli è stato consigliato un interruttore al posto di un sezionatore per evitare disservizi difficili da ripristinare per via delle distanza del punto di consegna.

RAMELLA FABIO

[Mike]

Vero Mike, i fusibili proteggono lo stesso le linee MT... ma se nn erro la CEI 0-16 per avere accesso ai requisiti semplificati per la DIDA chiede che vi sia un unico trafo di potenza non superiore a 400kVA protetto da un IM-S, altrimenti.. si mette un nuovo DG (SF6) + PG...

Mi riferivo alla questione in generale, se poi entriamo nel merito, ovviamente dobbiamo tenere conto della CEI 0-16 ma solamente per il DG, per il resto valgono le mie considerazioni. Per esempio se ho una cabina primaria e delle cabine secondarie, per poter ottenere delle selettività valide, tenuto conto dei limiti che mi imporrà ENEL in base alla CEI 0-16, non ho alternative all'interruttore e alla selettività logica.