Distribuzione di fmm al traferro

[minidiable]

Ciao a tutti, invece di scrivere tante cose vi posto un0'immagine di un paragrafo che non sono riuscito a comprendere appieno, ho capito che trascuro le perdite di fmm nel ferro rispetto a quelle nell'aria (penso che sia dovuto alla Legge di Hopkinson), ma non riesco a vedere il perché la distribuzione di fmm al traferro risulta essere rettangolare:



Se l'immagine non si vede per intero, basta cliccarci su! non capisco come fare per inserirla per intero!!!

$m_s $ è il numero di rami che costituiscono il mio avvolgimento supposto simmetrico.

Ci sono altre ipotesi semplificative tra cui :
-traferro piccolo rispetto al diametro della macchina
-macchina eteropolare

Grazie mille per la disponibilità!

[F0112358]

potresti specificare da che libro è tratta l'immagine e di che argomento si parla?
così sarà più facile per tutti darti un aiuto
grazie

[minidiable]

Il libro in questione è :

Nozioni complementari di Macchine ed Azionamenti elettrici
Autori: Enrico Pagano, Pietro Tricoli

L'argomento in questione è :
Modello matematico di struttura embrionale di base di macchina elettrica cilindrica

Scusatemi per non averlo specificato prima!!!

Grazie per l'aiuto

[ssnf00]

Il fatto che trascuri le cadute di fmm nel ferro (e non le perdite) rispetto a quelle in aria (cioè al traferro) è perché sicuramente hai tra le ipotesi del tuo studio che la permeabilità del ferro è molto più grande di quella dell'aria.

Per quanto riguarda l'andamento rettangolare della fmm al traferro lo deduci applicando la legge della circuitazione di ampere lungo la periferia di statore dove hai i conduttori delle 3 fasi.
Qui sopra non so come spiegartelo ma viene fuori abbastanza semplicemente, perché fin quando scegli una curva chiusa che non concatena nessun conduttore hai caduta di fmm nulla...appena inizi a concatenare conduttore (e quindi corrente) hai un salto (positivo o negativo a seconda se la corrente è entrante o uscente dal conduttore)...dopo la caduta si mantiene costante fin quando non vai a concatenare anche l'altro conduttore (se prima era di andata ora sarà di ritorno) avendo un salto opposto (perché corrente oposta a prima) e quindi di nuovo fmm zero...ripentendo questa cosa per tutto il periodo 0-2pigreco ti esce fuori un bel diagramma rettangolare (naturalmente tutto questo avendo linearizzato il riferimento statorico per fare queste considerazioni).

Spero di essere stato chiaro.