ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

da **carloc** » 6 lug 2011, 1:15

Ma perché?? Dai, gli strumenti ce li hai, ti serve solo di scrivere le cose ordinatamente.... e poi finiti i conti dare un'occhiata per vedere se la cosa ha senso... ad esempio l'amplificatore è un source comune... se il guadagno non ti viene negativo di dovrebbe "suonare l'allarme" :mrgreen:

intanto vediamo la resistenza di uscita dello specchio...
$r_{o4}=\frac{1}{\lambda I_{SS}}=\frac{1}{0.08 \times 0.6}\approx 20.833 \; k\Omega$
e questa c'era

poi gm....
$I_D=\frac{k_p}{2}\left( V_{GS}-V_T)^2$ e allora
$V_{GS}-V_T=\sqrt{\frac{2I_D}{k_p}}$ e poi
$g_m=k_p(V_{GS}-V_T)=k_p\sqrt{\frac{2 I_D}{k_p}}=\sqrt{2 k_p I_D}=\sqrt{2 \times 0.5 \times 0.3}\approx 0.5477\;mA/V$
e anche questo c'era

e infine il guadagno in modo comune...
$A_{cm}=-\frac{g_m R_D}{1 + g_m 2 r_{o4}}=-\frac{0.5477 \times 6.8}{1 + 0.5477 \times 2 \times 20.833} \approx -0.156$
e -a meno del segno- c'era pure questo

magari sai cosa... approssima meno e/o meglio nei risultati intermedi... gm=0.5477... non diventa 0.54 , casomai 0.55 ma comunque se ti "porti dietro" un po' più di cifre penso sia meglio...

Nota: è vero che la dispersione dei parametri dei dispositivi reali è grande, ma in un esercizio scolastico forse si aspettano un risultato numerico più preciso....

da **stefano89** » 6 lug 2011, 9:45

eh lo so, però si tratta di esercizi di un simulatore nel PC, quindi finché non metto dentro il numero esatto che vuole lui mi dà sempre errore.. vedrò di approsimare meglio.. :ok:

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Amplificatore differenziale

[21] Re: Amplificatore differenziale

[22] Re: Amplificatore differenziale

Chi c’è in linea

Informazioni

Seguici

Pubblicità

Credits