Iniziare con PIC16F88

[stephanboy2030]

E usare invece il compilatore light della Microchip?
Guarda che funziona veramente bene,parola mia.

Grazie della dritta.

[Paolino]

Allora riprendo il mio consiglio, dato nelle prime risposte a questo thread, di passare a PIC18F se vuoi usare il C18.
(TardoFreak, ti riferivi a C18, vero ? )

Ciao.

Paolo.

[TardoFreak]

Si intendevo il C18.
Ma per il PIC16 non va bene.
Mi sono sbagliato nel confondermi.

[stephanboy2030]

Una cosa strana: ieri avevo trovato un compiler free anche per pic16 cercando su proposta di TardoFreak. Ma riandando oggi sulla stessa pagina, non c'è più nulla

http://www.microchip.com/search/searchapp/searchparts.aspx?q=idc_cgi_isapi-production.dll%20stellent%20idcplg%20idcservice%20ss_get_page&id=3

Il titolo della pagina era HI-TECH C for the PIC10/12/16 MCU Family.

[Paolino]

HI TECH C non è proprio free...
Con la licenza "free" puio compilare per tutti i PIC (compresi i PIC16F), ma hai delle limitazioni in termini di dimensione di codice.

Ciao.

Paolo.

[TardoFreak]

Perché non inizi subito con i PIC18? Non sono "difficili", sono come i PIC16, più potenti, più veloci ed avresti il compilatore gratis senza limitazioni.
Non mi pare che tu abbia limitazioni di costo importanti.

[stephanboy2030]

Vi aggiorno sulla situazione e cerco di darvi uno scenario quanto più completo ( avrei dovuto farlo dall'inizio ).

Il progetto da presentare è per un corso di laurea, il cui scopo è fornire gli strumenti utili per una rapida progettazione in gruppi di lavoro. Stiamo quindi imparando l'UML, e in particolare utilizziamo Visual Paradigm. Il progetto in se non è tanto cosa hai fatto, ma dimostrare un utilizzo corretto dell'UML. Questo ovviamente non significa presentare una cosa fatta male.

Partendo da questi presupposti, abbiamo deciso di dedicare poco tempo alla realizzazione pratica e molto alla "relazione" che ne verrà fuori, semplicemente cliccando sul pulsante "genera documentazione" del programma. Ovviamente non è una passeggiata come può sembrare da come scrivo.

Quindi :
- meglio se si parte con firmware e schematici disponibili
- meglio se si ha una board già pronta
- evitare costi non strettamente necessari

Cercando sul web abbiamo trovato questo progetto
http://www.teuthis.com/html/mmc_mp3.html
e sul sito ti offrono la possibilità di avere il kit già pronto, oltre che ad avere parte sw e hw disponibile. Peccato che non rispondono alla nostra mail e non si può ordinare nulla dal sito.

Sono in possesso di Arduino UNO e quindi oggi abbiamo pensato come alternativa alla scheda pronta con il PIC, di acquistare uno shield MP3. In rete ci sono diversi modelli disponibili. Stiamo cercando di valutarli caso per caso.

Altra scheda di sviluppo in nostro possesso è quella fornita dal prof, MSP430 della TI, ma questa opzione era passata al terzo posto perché il decoder MP3 è VS1011(preso dal primo progetto) che non è presente in package pdip, e quindi bisogna chiedere autorizzazioni per andare nei lab in cui possiamo saldare(e chiedere un PCB) ma è anche da tempo che non saldo ( 8 anni circa ).

Se vi interessa vi continuo a raccontare come si evolve il tutto, non appena ci saranno nuove notizie.

[Paolino]

Hai provato a dare un'occhiata a questo modulo? Monta sempre VNC1L di FTDI ma è PDIP.

Ciao.

Paolo.

[c1b8]

Avrei un domanda, più per curiosità mia personale. Quale metodologia avente adottato assieme ad UML per la progettazione?

[stephanboy2030]

Avrei un domanda, più per curiosità mia personale. Quale metodologia avente adottato assieme ad UML per la progettazione?

Ti chiedo scusa, ma non ho capito cosa intendi.