PIC programmabile in ladder?

[Candy]

un giorno finisca la crisi e si torni alla normalità

Il futuro si modella giorno dopo giorno ed un ritirno al passato non esiste. Non ti soffermare siu una tecnoilogia perché ti sembra che... In futuro comunque vadanol le cose, sarà vecchia e fuori luogo.

[TardoFreak]

...Ma non esiste un linguaggio comune (e diffuso) tra Microcontrollori e PLC?...

Con i micro si usa praticamente solo il C, tranne in casi particolari.
Mi pare che ci siano anche dei PLC che si possono programmare anche in C ma non ne sono sicuro.

[Paolino]

Secondo voi in che altro linguaggio mi converrebbe cimentarmi??
Avete citato structured text, ho scaricato una guida e mi sembra simile a C.
Ma non esiste un linguaggio comune (e diffuso) tra Microcontrollori e PLC?
Grazie

Il testo strutturato è molto simile al PASCAL, non proprio al C. È molto semplice.

Ciao.

Paolo.

[Ivan_Iamoni]

Secondo voi in che altro linguaggio mi converrebbe cimentarmi??
Avete citato structured text, ho scaricato una guida e mi sembra simile a C.
Ma non esiste un linguaggio comune (e diffuso) tra Microcontrollori e PLC?

Per dei Micro che usino un editor di programmazione ladder a parte il già citato CUBLOC non ne conosco.
Comunque sia per il linguaggi di programmazione dedicati all'automazione dei PLC, vi sono diversi livelli di linguaggio.
Ciascun livello LADDER ,(IL)Istruction List, Graph , STL , a parte quanto si si tenda a credere, ed a parte chi ne usa più uno preferenzialemnte dell'altro ha un ben preciso scopo ed una sua specifica utilità a seconda dell' aplicazione.
Ogni livello continua a coeesistere e continuerà a farlo, per molto tempo nel variegato mondo dei PLC.

[Paolino]

Ciascun livello LADDER ,(IL)Istruction List, Graph , STL , a parte quanto si si tenda a credere, ed a parte chi ne usa più uno preferenzialemnte dell'altro ha un ben preciso scopo ed una sua specifica utilità a seconda dell'aplicazione.
Ogni livello continua a coeesistere e continuerà a farlo, per molto tempo nel variegato mondo dei PLC.

Hai ragione, Ivan_Iamoni. Devo dire che il Ladder, anche per i motivi espressi da Candy nel post [3], non cesserà mai di esistere e certe applicazioni saranno sviluppate in quel linguaggio. Va da sè, però, che l'evolversi dei linguaggi porterà ad abbandonarne alcuni a favore di altri i quali, per questioni intrinseche, offrono dei costrutti più semplici da utilizzare.

Ciao.

Paolo.

P.S. CIò detto, EVVIVA IL C

[NinoAL]

E' un argomento molto interessante.
Lo scorso anno spesi oltre 80 euro per una logica fatta con timer della Finder.
Avessi avuto un chip, un interfaccia grafica in ladder ed un programmatore avrei risparmiato 80 euro ( considero un investimento quanto scritto prima) ed avrei risolto il problema in maniera più brillante.

Riferendoci ad un elettrecitsa/elettronico (non programmatore professionista), spesso si devono risolvere problemi semplici, nulla di che, ed il ladder è un linguaggio facile da ricordare o da rispoleverae alla bisogna.
Gli altri linguaggi non sono così immediati.
Si può programmare per la NASA ma si può anche programmare per un amico ferromodellista, quindi mi asscio alla richiesta:
Conoscete un'interfaccia grafica in Ladder il cui risultato finale è un file.HEX?
Ciao a tutti.

[AOX]

A parte quanto ho già scritto sull'argomento, ti può essere utile questo?
http://gebautomation.com

[Candy]

Lo scorso anno spesi oltre 80 euro per una logica fatta con timer della Finder.
Avessi avuto un chip, un interfaccia grafica in ladder ed un programmatore avrei risparmiato 80 euro ( considero un investimento quanto scritto prima) ed avrei risolto il problema in maniera più brillante.

Lo pensi, ma non è così. Il problema non è solo il linguaggio di programmazione, ma anche tutta la parte hardware di contorno al micro. Un progetto minimamente decente avrebbe fatto lievitare i costi a cifre inverosimili, quando il mercato è pieno di baraccotti programmabili in ladder, con anche un considerevole numero di I/O, a costi più che ragionevoli. I nomi sono tanti, da EATON a SIEMENS, passando per UNITRONICS, e molti altri ancora.

[AOX]

Lo pensi, ma non è così. Il problema non è solo il linguaggio di programmazione, ma anche tutta la parte hardware di contorno al micro.

Infatti quello che costa di più (e di molto) in una scheda del genere è proprio il contorno. Non penserai di pilotare i carichi con i pin del micro o di entrare con un sensore direttamente? Penso che 80€ sia proprio stata la soluzione più rapida ed economica al problema reale.

[cyclone]

se può essere di interesse, ecco il link dove poter scaricare liberamente un ladder compiler x micro PIC e AVR.
è un po' datato, ma per chi si vuole cimentare nella programmazione Ladder potrebbe essere un punto di partenza.
Tuttavia io preferisco programmare chiaramente nella modalità classica .... dall'assembly al C al Basic.

http://cq.cx/ladder.pl

e qui c'è un video tutorial:
http://www.youtube.com/watch?v=uMIFc-t20uo

ciao