Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Trasformata di Hilbert

Analisi, geometria, algebra, topologia...

Moderatori: Foto UtentePietroBaima, Foto UtenteIanero

-1
voti

[1] Trasformata di Hilbert

Messaggioda Foto Utentedlbp » 3 mag 2013, 17:32

Buonasera a tutti.
Devo calcolare la trasformata di Hilbert di questo segnale.
IMG_20130503_131818-1.jpg
IMG_20130503_131818-1.jpg (2.04 KiB) Osservato 8553 volte


Mi conviene passare in frequenza vero e considerare la trasformata di Hilbert come uno sfasatore, giusto?
Grazie
Avatar utente
Foto Utentedlbp
28 1 4 7
Sostenitore
Sostenitore
 
Messaggi: 566
Iscritto il: 18 lug 2011, 12:06

4
voti

[2] Re: Trasformata di Hilbert

Messaggioda Foto UtenteIsidoroKZ » 3 mag 2013, 23:32

Si`, di solito e` un buon metodo!

Pero` dopo 400+ messaggi dovresti sapere che le formule e` meglio scriverele in latex.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Avatar utente
Foto UtenteIsidoroKZ
121,2k 1 3 8
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 21059
Iscritto il: 17 ott 2009, 0:00

1
voti

[3] Re: Trasformata di Hilbert

Messaggioda Foto UtentePietroBaima » 3 mag 2013, 23:33

io direi che fare una prova non nuoce per nulla... ;-)

Ciao,
Pietro.
Generatore codice per articoli:
nomi
Sul forum:
[pigreco]=π
[ohm]=Ω
[quadrato]=²
[cubo]=³
Avatar utente
Foto UtentePietroBaima
90,7k 7 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 12206
Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
Località: Londra

0
voti

[4] Re: Trasformata di Hilbert

Messaggioda Foto Utentedlbp » 4 mag 2013, 0:14

Scusate per il latex. Scusate davvero. Poiché devo trovare l'inviluppo complesso di quel segnale successivamente mi basta aggiungere alla sua trasformata di Hilbert moltiplicata per j, il segnale stesso nel dominio della frequenza?
Grazie
Avatar utente
Foto Utentedlbp
28 1 4 7
Sostenitore
Sostenitore
 
Messaggi: 566
Iscritto il: 18 lug 2011, 12:06

0
voti

[5] Re: Trasformata di Hilbert

Messaggioda Foto UtentePietroBaima » 4 mag 2013, 0:26

leggendo le tue risposte credo che la strada migliore per te sia quella di perdere un po' di tempo, nel buio della tua cameretta, a fare un po' di prove.
Sperimentare alle volte è fondamentale.
Se poi non ci ricavi nulla, siamo qui :D
Generatore codice per articoli:
nomi
Sul forum:
[pigreco]=π
[ohm]=Ω
[quadrato]=²
[cubo]=³
Avatar utente
Foto UtentePietroBaima
90,7k 7 12 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 12206
Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
Località: Londra

0
voti

[6] Re: Trasformata di Hilbert

Messaggioda Foto Utentedlbp » 4 mag 2013, 10:18

Niente da fare purtroppo. Non riesco ad uscirne fuori. Mi servirebbe una mano. Ve ne sarei grato. Grazie
Avatar utente
Foto Utentedlbp
28 1 4 7
Sostenitore
Sostenitore
 
Messaggi: 566
Iscritto il: 18 lug 2011, 12:06

1
voti

[7] Re: Trasformata di Hilbert

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 4 mag 2013, 10:40

Se non scrivi (in LaTeX) tutti i passaggi che hai fatto fino ad adesso specificando dove ti pianti, non è possibile aiutarti...
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[8] Re: Trasformata di Hilbert

Messaggioda Foto Utentedlbp » 4 mag 2013, 11:05

Allora io devo calcolare l'inviluppo complesso (oppure chiamato equivalente passabasso) del segnale h(t) al post [1].
Decido di proseguire in frequenza. Quindi \hat{H}(f)=H(f)[-j sgn(f)] è la trasformata di Hilbert di h(t), mentre Z_h(f)=H(f+f_0)+j\hat{H}(f+f_0) è l'equivalente passabasso in frequenza del segnale h(t).
Svolgendo i calcoli ottengo:
H(f)=\sum_{k=1}^{N} a_k \frac{1}{|b|}e^{-j2\pi f \frac{\tau_k}{b}
\hat{H}(f)=-jsgn(f)\sum_{k=1}^{N} a_k \frac{1}{|b|}e^{-j2\pi f \frac{\tau_k}{b}
e di conseguenza:
Z_h(f)=\frac{1}{|b|}\sum_{k=1}^{N} a_k e^{-j2\pi (f+f_0) \frac{\tau_k}{b}}[1+sgn(f)]
E' tutto sbagliato?
Grazie
Avatar utente
Foto Utentedlbp
28 1 4 7
Sostenitore
Sostenitore
 
Messaggi: 566
Iscritto il: 18 lug 2011, 12:06

0
voti

[9] Re: Trasformata di Hilbert

Messaggioda Foto Utentedlbp » 4 mag 2013, 14:42

Foto UtenteDirtyDeeds spero che ora, avendo postato i passaggi che ho pensato di fare, mi puoi aiutare dicendomi almeno se ho fatto bene o ho scritto tutte sciocchezze :D
Avatar utente
Foto Utentedlbp
28 1 4 7
Sostenitore
Sostenitore
 
Messaggi: 566
Iscritto il: 18 lug 2011, 12:06

0
voti

[10] Re: Trasformata di Hilbert

Messaggioda Foto Utentedlbp » 5 mag 2013, 1:48

Aspetto un vostro aiuto o quantomeno un cenno di risposta :-)
Avatar utente
Foto Utentedlbp
28 1 4 7
Sostenitore
Sostenitore
 
Messaggi: 566
Iscritto il: 18 lug 2011, 12:06

Prossimo

Torna a Matematica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti