Oscillatore 100 kHz

[PietroBaima]

io in genere faccio dei quadrati, ma in realtà non so se è l'idea migliore.
Boh, proviamo a sentire cosa ne pensa IsidoroKZ...

[domenico89]

ok, anche perché non so più cosa inventarmi per far oscillare questo circuito...

[claudiocedrone]

Prova a appenderlo a un filo...

[DarwinNE]

Io proverei a visualizzare il guadagno d'anello in regime di piccolo segnale. Il problema è aprire l'anello senza avere difficoltà di polarizzazione. Puoi utilizzare un induttore di gran valore (100 H o anche più) piazzato di modo da mantenere l'anello chiuso in continua, ma aperto in alternata. Poi inietti un segnale con un generatore di tensione disaccoppiato con un condensatore anche lui "grosso". Facendo un'analisi di quello che c'è subito prima e subito dopo l'induttore si può vedere di capire se le condizioni di Barkhausen sono rispettate oppure no.

[domenico89]

Più che altro volevo sapere se il mio ragionamento per il calcolo della funzione di trasferimento era giusto.
Ho agito nel seguente modo:

Ho disegnato il circuito alle variazioni e l'ho semplificato con theven come segue

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Dove ho fatto la serie tra R1//R2 e R5, e dove Vth=gmVgsRu con Ru=R3//Ro
Ora ho posto R=R6=R7=R5+(R1//R2) e Z=C"=C3=C4 con Z=1/SC
Nella semplificazione successiva ottengo Va=Vth*(R/R+Z+Ru) e Za=R//(Z+Ru)
Poi, applicando ancora Thevenin:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

dove Vb=Va*(R/R+Z+Za) e Zb=R//(Z+Za)
Ora mi ricavo la tensione Vout ai capi dell'ultima resistenza a destra:
Vuot=Vb*(R/R+Z+Zb)
Ora trovo la funzione di trasferimento Vin/Vout, dalla quale mi ricavo omega:


è giusto quello che ho fatto fino ad ora?
Più che altro va bene prendere la tensione di uscita Vout ai capi di R5+(R1//R2)??

[domenico89]

Salve a tutti, sono riuscito a far oscillare il circuito andando a modificare il valore del condensatore posto in parallelo alla resistenza di source...come mai?!?cioè, in che modo l'oscillazione dipende da questo condensatore?!?