Buonasera a tutti,
devo progettare un impianto fotovoltaico su una vecchia abitazione (anni 50/60) con impianto elettrico sprovvisto totalmente di impianto di terra. Il proprietario ha comunque a disposizione una DIRI di questo giugno (2013)
In fase di progettazione, essendo l'inverter in classe di protezione I, ho previsto l'installazione di una palina di terra e il collegamento della carcassa metallica dell'inverter a questo dispersore.
Se io, per il parallelo con la distribuzione elettrica dell'abitazione, mi derivo a monte del dispositivo generale del centralino dell'abitazione, sono esente da responsabilità per quanto riguarda la parte elettrica dell'abitazione o devo obbligatoriamente prevedere la distribuzione dell'impianto di terra? Se è possibile potrei avere qualche riferimento normativo (se c'è ovviamente).
Grazie
Casa vecchia senza impianto di terra + FV
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
14 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
0
voti
L'installatore è responsabile di quello che realizza. Su impianti esistenti l'installatore deve verificare che quanto realizza sia compatibile con l'impianto esistente e non ne compromette la sicurezza. Nello specifico sarete responsabili solo dell'impianto fotovoltaico dato che l'impianto dell'abitazione rimane così com'è!
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17005
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
Mike ti ha citato l'art. 7 comma 3 del D.M. 37/08 che riporto.
In caso di rifacimento parziale di impianti, il progetto, la dichiarazione di conformità, e l'attestazione di collaudo ove previsto, si riferiscono alla sola parte degli impianti oggetto dell'opera di rifacimento, ma tengono conto della sicurezza e funzionalità dell'intero impianto. Nella dichiarazione di cui al comma 1 e nel progetto di cui all'articolo 5, è espressamente indicata la compatibilità tecnica con le condizioni preesistenti dell'impianto.
Nel tuo caso con la palina sei a posto; io però citerei anche la diri e pace all'anima di chi l'ha redatta.
In caso di rifacimento parziale di impianti, il progetto, la dichiarazione di conformità, e l'attestazione di collaudo ove previsto, si riferiscono alla sola parte degli impianti oggetto dell'opera di rifacimento, ma tengono conto della sicurezza e funzionalità dell'intero impianto. Nella dichiarazione di cui al comma 1 e nel progetto di cui all'articolo 5, è espressamente indicata la compatibilità tecnica con le condizioni preesistenti dell'impianto.
Nel tuo caso con la palina sei a posto; io però citerei anche la diri e pace all'anima di chi l'ha redatta.
0
voti
Mah, in un caso del genere io agirei cosi:
realizzare il solo impianto di dispersione (palina) mi sembra non conforme alla normativa, cioè almeno realizzerei il dispersore e la barra equipotenziale compreso i collegamenti equipotenziali alle tubazioni acqua e gas (cioè almeno l'impianto base corretto per poter emettere la dico) che non mi sembrano un gran costo.
per quanto riguarda l'impianto della abitazione data l'installazione dell'impianto fotovoltaico almeno la protezione differenziale sull'impianto di utenza la metterei, per la terra all'impianto scriverei al committente della mancanza e quindi di provvedere............
Un saluto
realizzare il solo impianto di dispersione (palina) mi sembra non conforme alla normativa, cioè almeno realizzerei il dispersore e la barra equipotenziale compreso i collegamenti equipotenziali alle tubazioni acqua e gas (cioè almeno l'impianto base corretto per poter emettere la dico) che non mi sembrano un gran costo.
per quanto riguarda l'impianto della abitazione data l'installazione dell'impianto fotovoltaico almeno la protezione differenziale sull'impianto di utenza la metterei, per la terra all'impianto scriverei al committente della mancanza e quindi di provvedere............
Un saluto
0
voti
Da un punto di vista del buon senso concordo con alphabit.
Normativamente il 37.08 ammette che gli impianti vecchi, ante 90, siano senza terra purchè con differenziale (quindi diamo per scontato ci sia). Inoltre se si collega a monte di tutto e l'impianto ha una diri nuova direi che non ha nulla da temere.
Normativamente il 37.08 ammette che gli impianti vecchi, ante 90, siano senza terra purchè con differenziale (quindi diamo per scontato ci sia). Inoltre se si collega a monte di tutto e l'impianto ha una diri nuova direi che non ha nulla da temere.
0
voti
Secondo me quella Diri non poteva esser emessa anche in presenza dell'interruttore differenziale. All'inizio della 46/90 (anni 90) c'era la possibilità di adeguare l'impianto con la semplice installazione del differenziale, non certo ora..........quindi è un falso....
Un saluto
Un saluto
0
voti
rosino ha scritto:Da un punto di vista del buon senso concordo con alphabit.
Normativamente il 37.08 ammette che gli impianti vecchi, ante 90, siano senza terra purchè con differenziale (quindi diamo per scontato ci sia). Inoltre se si collega a monte di tutto e l'impianto ha una diri nuova direi che non ha nulla da temere.
alphabit ha scritto:Secondo me quella Diri non poteva esser emessa anche in presenza dell'interruttore differenziale. All'inizio della 46/90 (anni 90) c'era la possibilità di adeguare l'impianto con la semplice installazione del differenziale, non certo ora..........quindi è un falso....
Un saluto

“vivi il presente“
-

Pierluigi2002
1.048 2 3 6 - Expert

- Messaggi: 1599
- Iscritto il: 23 gen 2008, 23:12
0
voti
alphabit ha scritto:Secondo me quella Diri non poteva esser emessa anche in presenza dell'interruttore differenziale. All'inizio della 46/90 (anni 90) c'era la possibilità di adeguare l'impianto con la semplice installazione del differenziale, non certo ora..........quindi è un falso....
Un saluto
Invece trattandosi di unità immobiliare ad uso abitativo è ancora valido, come previsto dall'art. 6 comma 3.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17005
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
Io concordo con
alphabit .
Il 37/08 ammette impianti esistenti alla sua entrata in vigore provvisti del solo differenziale però la diri può essere emessa solo per impianti realizzati tra la 46/90 ed il 37/08.
Ne deduco che l'impianto privo di terra è ammesso purché provvisto di dico ed aggiungo che una diri in questo caso la firmerei solo sotto seria minaccia di morte
Il 37/08 ammette impianti esistenti alla sua entrata in vigore provvisti del solo differenziale però la diri può essere emessa solo per impianti realizzati tra la 46/90 ed il 37/08.
Ne deduco che l'impianto privo di terra è ammesso purché provvisto di dico ed aggiungo che una diri in questo caso la firmerei solo sotto seria minaccia di morte
14 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 82 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)



