Campo Elettrostatico

[RenzoDF]

...C'è qualcosa che mi sfugge...

Ti sfugge il fatto che per la simmetria l'unica carica responsabile della ddp è q1 ... e anche che in una differenza i fattori moltiplicativi non si elidono; non ti è sembrato strano che una differenza di potenziale abbia come unità di misura il coulomb?

[scientifico]

Non ci avevo fatto caso che il risultato era in Coulomb .

Ho provato a rifarlo ,visto che ho dimenticato di riportare quei valori che tu hai detto che ho annullato,e mi trovo con il 2° procedimento:



Solo che secondo me anche come ho impostato la prima volta l'esercizio mi dovrei trovare lo stesso risultato invece mi trovo 0 V perché non riesco a fare annullare q2!
Quando faccio l'integrale di q2 si dovrebbe annullare invece mi esce

Mentre dovrebbe annullarsi che cosa strana!

[RenzoDF]

... che cosa strana!

Voi coi vostri inutili integrali andate sempre ad incartarvi
... prova a scriverlo per bene il calcolo di questi integrali per questa differenza di potenziale e non scriverla come , ma usa sempre le lettere, che poi vediamo.

E' comunque evidente che l'integrale da B a D, relativo lla sola q2, dovrà risultare uguale ed opposto a quello da D ad A e a vedere quello che scrivi (3L) direi che il tuo errore stia nel considerare detto campo dipendente da x e non da |x-2L| ... segni a parte ovviamente.

[scientifico]

Hai ragione ho sbagliato un segno e a svolgere l'integrale!Purtroppo il mio professore di Fisica a Ingegneria pretende gli integrali .....

Comunque mi trovo




Avevo sbagliato a fare l'integrale !Bisogna considerare l'incognita x in quanto non facciamo l'integrale dall'origine degli assi..

Vi ringrazio per avermi aiutato ad andare sulla strada giusta

[RenzoDF]

Scusa ma manca l'indicazione di che differenza di potenziale stai calcolando ... la VBA suppongo,
ovvero VB-VA ... giusto?

... e quindi con la somma dei due integrali a secondo membro mi stai dicendo che VBA=VDB+VDA ... esatto?

BTW posso sapere dove studi?

[scientifico]

Certo è quella la differenzia di potenziale che sto facendo!
Penso che il procedimento sia fatto bene,confermi?Quindi mi trovo che la carica q2 è influente e mi rimane la carica q1 quindi mi trovo lo stesso risultato che mi esce nel secondo procedimento che ho fatto...

Studio Ingegneria Civile alla Federico II di Napoli!
Purtroppo Fisica 2 è la mia Nemesi!Infatti ho anche altri dubbi con altri esercizi sempre di Fisica ma non voglio rompervi LoL

[RenzoDF]

Certo è quella la differenzia di potenziale che sto facendo!

Pensavo che la domanda fosse più chiara, relativamente allo sviluppo dell'integrale iniziale, intendevo dire che se VBA=VB-VA, i conti non tornano se la uguagli a VDB+VDA=VD-VB+VD-VA, in quanto in questo modo si avrebbe VAB=2VD-VA-VB , ovvero in quella tua uguaglianza integrale c'è ancora un segno errato, anche se poi nei calcoli il risultato torna.

[scientifico]

Ti giuro che mi hai fatto andare in crisi con questa tua affermazione ....
Dovrebbe essere




Dovrebbe andare bene adesso ,almeno spero

[RenzoDF]

... Dovrebbe andare bene adesso ,almeno spero

Non ci siamo ancora, in questo caso possiamo tradurre quegli integrali come



uguaglianza evidentemente falsa.

... io lo dico sempre che gli integrali son ... pericolosi, specie con quell'inutile meno davanti (come dice il Prof. Lewin)

[scientifico]

Eppure ho fatto analisi 2 e non li ho odiati ora sto odiando gli integrali




Alla fine avevo sbagliato a mettere gli estremi degli integrali la prima volta adesso dovrebbe trovarsi!Ti prego dimmi si se no esco pazzo