se non ho sbagliato niente eccolo :
Problemi analisi di Fourier
Moderatori:
g.schgor,
IsidoroKZ
1
voti
Io a dire il vero la vedrei in questo modo
ma forse sbaglio, son troppi anni che non esercito "nel settore" e forse è meglio che invochiamo
IsidoroKZ per sapere cosa si intende per 3/4 di duty cycle in un'onda triangolare.
ma forse sbaglio, son troppi anni che non esercito "nel settore" e forse è meglio che invochiamo
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
1
voti
904 ha scritto:ma la base del triangolo non dovrebbe essere TH?
Ecco, appunto, io usando quel TH ho fatto riferimento al codice del tuo compagno, sottintendendo il pedice vs per comodità; nel codice si indica con T l'intero periodo e con TH e TL di salita e di discesa dello stesso, ovvero T=TH+TL.
Il tuo compagno però sembra interpretare il duty-cycle in un altro modo ancora, ovvero suppone che l'onda triangolare salga a A H da 0 a TH (pari a 3T/4) e poi scenda a zero da TH a T (nell'ultimo quarto di periodo),
ora se arriva
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
1
voti
904 ha scritto:ok fatemi sapere
Allora
Presa quella, ricordando che la funzione di una retta puo' essere espressa come

avremo che il primo tratto in salita, viso che intercetta e coefficiente angolare saranno

e quindi per la tensione potremo scrivere

NB il tuo amico indica questa funzione con F1
- Codice: Seleziona tutto
w_vs=100; f_vs=2*pi*w_vs; T_vs=1/f_vs;
DC_vs=3/4;
AH_vs=2;
TH_vs=T_vs*DC_vs; TL_vs=T_vs*(1-DC_vs);
% Calcolo della prima spezzata
F1=AH_vs/TH_vs*t;
(prima riga a parte) ...
Fin qui ci siamo?
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
0
voti
A me piace di piu` l'ultima, salita lenta e discesa veloce con segnale che non sta mai a zero.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
1
voti
IsidoroKZ ha scritto:A me piace di piu` l'ultima, salita lenta e discesa veloce con segnale che non sta mai a zero.
Grazie Isi

BTW ... in California a uno che scrive
- Codice: Seleziona tutto
w_vs=100; f_vs=2*pi*w_vs; T_vs=1/f_vs;
che gli fanno?
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
2
voti
904 ha scritto:si ora ci siamo poi l'altra ha usato l'equazione della retta passante per due punti?
Nell'altra ha fatto un sistema imponendo che la generica retta y=mx+q passi sia per
al tempo
, sia per zero al tempo
, ma visto che sappiamo l'ordinata di partenza
e la pendenza negativa (tripla rispetto alla precedente), l'equazione della retta in discesa poteva tranquillamente essere scritta senza sistema ferire.
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
Torna a Elettrotecnica generale
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 66 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)






