Esercizio sulla polarizzazione BJT ad emettitore comune

[floppinoo]

Raga siccome vorrei capire e magari sperimentare qualche transistor, come amplificatore
e vorrei un po capire i calcoli di polarizzazione di un NPN vorrei chiedervi se il mio modo di calcolare le resisstenze sia giusto.
Per iniziare ho usato questi video su you tube che magari potrebbero essere utili
ad altri come esempi ed esercizi pratici



Video per le polarizzazioni nelle 3 configurazioni
http://www.youtube.com/watch?v=-2AjFDSM8Bs
http://www.youtube.com/watch?v=N7nSbYlQXuE
http://www.youtube.com/watch?v=NjALZPXbnDw
http://www.youtube.com/watch?v=qkThyYYemDo


Bene io ho questo problema nel reale, cioè amplificare un segnale di 1V (Vin) in ingresso con corrente di 0,000006 mA
in un segnale di 5 volt (Vout) con 0,0006 mA (Iout) , quindi ho pensato prima di tutto di usare una configurazione ad emettitore comune (visto che voglio amplificare sia la corrente che la tensione),




Vorrei usare un trasistor tipo 2222A NPN con un guadagno di 100
ma vorrei capire se i calcoli di polarizzazioni sono gusti. Questi sono i calcoli da me fatti :

R3 = (Vcc – Vout)/Iout = (12 -5)/0,0006 = 1166 ohm
Vr4 = Vcc – Vce – Vr3 = 12 – (12/2) – 5 = 1 volt
R4 = Vr4 / Ie = 1/ 0,006 = 166 ohm
Ora sapendo che Vbe = 0,7 volt
Vr2 = Vr4 + Vbe = 1 + 0,7 = 1,7 volt
Ib è uguale alla differenza delle correnti che entrano nel nodo B cioè a ir2 – ir1
Allora calcolo R2 tale che Ir2 = 0,000006 mA
Mentre calcolo R1 tale che Ir1 = 0,000012 mA
R2 = 1,7 / 0,000006 = 283.333 ohm
R1 = 12 / 0,00012 = 1 Mega Ohm

Praticamente per il calcolo ho seguito qyuesto video
http://www.youtube.com/watch?v=N7nSbYlQXuE

[mrc]

Ciao floppinoo.

...ho pensato prima di tutto di usare una configurazione ad emettitore comune...

A me sembra che il circuito, da te pensato, sia in configurazione "doppio carico" e non ad emettitore comune.

In definitiva, dai tuoi calcoli, il valore del guadagno da dove lo ricavi?


Devi postare il circuito utilizzando FIDOCADJ così risulterà piu semplice apportarvi delle modifiche da parte di chi ti vorrà rispondere.
Una immagine non è modificabile.

Le immagini da server esterni non sono ammesse.

Le formule le dovresti scrivere utilizzando LATEX, questo per una maggiore chiarezza e per evitare fraintendimenti.
Al seguente link trovi una piccola guida all' uso:

http://www.electroyou.it/mrc/wiki/intro ... o-di-latex

Leggi le regole del forum.

[raffamaiden]

Usa FidocadJ per disegnare gli schemi. Io userei anche i giusti prefissi SI per evitare di mettere troppi zeri davanti ai numeri, rendendo difficile la lettura (sono stati definiti appositamente per questo scopo!). Anche nei calcoli scrivi le unità di misura, e nello schema scrivi i valori noti (generatori costanti, ecc..)

Non ho capito quello che vuoi fare: se lo stai polarizzando, cosa c'entra il segnale?

Di certo la componente DC del segnale non ti interessa, visto che la tagli con il condensatore. Di solito per segnale si intende una quantità non nota a priori (entro dei limiti massimo e minimo). Quindi assumo che la Vout=5V sia quella che vuoi in polarizzazione (e non quella di segnale), e che la Vcc=12V

Ora,
Nella prima riga non ho capito perché hai usato la corrente di 0,0006 (mA?) mentre nella terza usi i 0,006 (mA?). La corrente tra collettore ed emettitore differisce solo per la piccola corrente della base

Nella seconda non ho affatto capito perché Vce=(Vcc/2). Inoltre da un calcolo veloce con i valori che hai trovato per R1 ed R2, ai capi di quest'ultima ti cadono pochi millivolt, non 1.7 V.

Mi fermo qui perché penso che se già le prime due righe siano sbagliate come credo, è inutile continuare avanti. Spero di esserti stato utile.

P.S. Il beta del BJT ti viene dato anche con il 100% di incertezza.

[floppinoo]

Ops scusate ho sbagliato a digitare per le prime due righe correggo

R3 = (Vcc – Vout)/Iout = (12 -5)/0,0006 = 11666 ohm
Vr4 = Vcc – Vce – Vr3 = 12 – (12/2) – 5 = 1 volt
R4 = Vr4 / Ie = 1/ 0,0006 = 1666 ohm
Ora sapendo che Vbe = 0,7 volt
Vr2 = Vr4 + Vbe = 1 + 0,7 = 1,7 volt
Ib è uguale alla differenza delle correnti che entrano nel nodo B cioè a ir2 – ir1
Allora calcolo R2 tale che Ir2 = 0,000006 mA
Mentre calcolo R1 tale che Ir1 = 0,000012 mA
R2 = 1,7 / 0,000006 = 283.333 ohm
R1 = 12 / 0,00012 = 1 Mega Ohm

Di certo la componente DC del segnale non ti interessa, visto che la tagli con il condensatore. Di solito per segnale si intende una quantità non nota a priori (entro dei limiti massimo e minimo). Quindi assumo che la Vout=5 V sia quella che vuoi in polarizzazione (e non quella di segnale), e che la Vcc=12 V

Si la vcc = 12 V
In pratica sul pin IN entra una corrente di 1V a 6 μA

e io vorrei prelevare in out quella corrente amplificata in un valore di 5V 600 μA
cioè con una tensione 5 volte maggiore e una corrente 100 volte maggiore

Nella seconda non ho affatto capito perché Vce=(Vcc/2). Inoltre da un calcolo veloce con i valori che hai trovato per R1 ed R2, ai capi di quest'ultima ti cadono pochi millivolt, non 1.7 V.

Ho letto che Vce per non avere distorsioni dev'essere la meta di Vcc, per questo ho fatto semplicemente Vcc/2

Il tizio nel video come anche in altri appunti viene detto che Vb è uguale a Vr4 + Vbe
cioè appunto 1 + 0,7 (so che Vbe per un trasisto NPN come quello da me indicato sarà
approsimativamente 0,7 volt )

Raga non ho usato FidocadJ perche ho semplicemnte disegnato un trasistor ad EC
che in fido richiede un solo elemento comunque lo schema in fido è questo

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[mrc]

floppinoo, un amplificatore ad emettitore comune ha la seguente configurazione:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

per il progetto completo di tale configurazione ti consiglio le seguenti letture:

http://elettronicaplus.blogspot.it/2012 ... omune.html

http://digilander.libero.it/ingcasanof/ ... comune.htm

Nel tuo disegno c' è un errore:
hai cortocircuitato la base con l' emettitore.

[floppinoo]

Lo so ho gia letto quegli appunti e quell' esercizio, questo era il mio primo esercizio da me fatto per la polarizzazione .. ma mi sa che non ho capito comunque la logica ... volevo capire pero cosa sbagliavo cosi magari
mi toglievo un po di dubbi ,,, ma se chiedo troppo scusate

cerchero di sbattere un po più la testa ..
magari qualcuno puo indirizzarmi e farmi capire i miei errori dall'esercizio da me postato
sottolineando magari i punti ..
(non dico una corezzione ma in linea generale i punti dove sbaglio concettualmente)

comunque scusate ancora se magari ho scritto abrobi di elettronica

Per errore di aver cortocircuitato base con emettitore scusa ...
ma il mouse mi ha fatto le bizze su una linea da me tracciata e non me ne sono accorto
(comunque ho corretto) :8

La logica in effeti da me usata segue quella usata dall'esercizio da te postato
ma forse ho comesso degli errori comunque

[raffamaiden]

Ho letto che Vce per non avere distorsioni dev'essere la meta di Vcc, per questo ho fatto semplicemente Vcc/2

Questa non l'avevo mai sentita. Puoi linkarmi il testo in cui l'hai letta?

In ogni caso, se anche fosse vero, è una condizione che può essere verificata dopo, a polarizzazione avvenuta. Non è che il BJT si auto-aggiusta per avere quella tensione ai suoi capi.

[mrc]

..comunque scusate ancora...

E di cosa?
Non ti devi scusare, floppinoo.

A mio parere devi solo cercare di chiarirti le idee su come impostare i calcoli per arrivare al valore da dare ai componenti nella configurazione dell' emettitore comune.
Il procedimento da te usato, a mio avviso, non è corretto.
Leggiti per bene i documenti da me consigliati.
Inoltre, sarebbe meglio se tu avessi un libro su questi argomenti.
Internet riporta molti altri esempi.
In seguito, se hai ancora dei dubbi, ne puoi riparlare sul forum.

[floppinoo]

Ok mrc ... ma in effetti ho provato a cercare sia su appunti universitari sia in internet
anche su testi semplici come nuova Elettronica ... ma non riesco a trovare esempi pratici
pensavo che quelli di you tube erano adatti al mio scopo ma forse mi hanno solo confuso le idee

Il problema che magari cercavo insieme alla teoria (di cui ce ne un infinita su internet )
degli esercizi pratici in cui si dica ho questo problema e lo ottengo con questi calcoli e questo procedimento

comunque per rispondere a raffamaiden ho trovato dove ho letto quell'affermazione era su nuova elettronica



e questo concetto lo ribadisce in molti punti .. pensavo almeno che questo principio fosse vero
ma ora sono molto più confuso

[raffamaiden]

Boh, io non l'ho mai sentita come cosa. La distorsione di seconda armonica io la faccio dipendere dalla tensione di segnale che cade sulla giunzione base-emettitore e dalla resistenza di degenerazione di source.
Non capisco a quale distorsione lui si riferisce e perché è così. Se c'è qualcuno che lo sa e ci illumina fa un favore anche a me :)