Protezione da sovracorrenti per alimentatore

[DADO91]

Buondì, sto progettando un alimentatore da laboratorio, complice anche il giveaway di brabus, ed oggi volevo capire come realizzare delle protezioni da sovracorrenti (ammesso che si chiamino così...), mi spiego meglio.
Nel mio progetto l'alimentatore dovrà avere:
- 3 tensioni fisse (12V, 5V, 3,3V) in grado di erogare 500mA.
- Una tensione variabile duale (+/- 30V) in grado di erogare 2/3A (a seconda del trasformatore che trovo).
Volevo inserire tra i regolatori e il carico delle protezioni in modo da scollegare l'utilizzatore in caso di superamento della soglia di corrente massima fissata dal progetto.
Nel caso delle tre tensioni fisse vorrei che il carico venisse staccato al superamento di 500mA + 10%.
Nel caso della tensione variabile al superamento di 2/3A + 10%.
Se fosse possibile mi piacerebbe che queste protezioni avessero un riarmo manuale e una segnalazione dell'avvenuto intervento della protezione.

Come potrei fare?

[DirtyDeeds]

come realizzare delle protezioni da sovracorrenti (ammesso che si chiamino così...)

In genere viene chiamata limitazione di corrente.

Volevo inserire tra i regolatori e il carico delle protezioni in modo da scollegare l'utilizzatore in caso di superamento della soglia di corrente massima fissata dal progetto.

L'idea di scollegare l'utilizzatore in genere non è bella per un alimentatore da laboratorio: se per esempio il carico è una capacità, l'alimentatore non riuscirebbe a caricarla perché si disconnetterebbe troppo presto. Per avere una cosa che funziona o fai una protezione che dopo un breve intervallo ricollega automaticante l'uscita, a singhiozzo, oppure fai una limitazione ritardata, però a quel punto ci vuole comunque una limitazione fissa, a corrente più alta, altrimenti bruci tutto.

La cosa migliore per gli alimentatori da laboratorio è fare una limitazione a corrente costante oppure foldback.

[DADO91]

Ti va di spiegarmi un po' meglio queste ultime due cose, la limitazione a corrente costante e quella foldback?

La mia idea era di usare 78xx per i 5v e 12v e un LM1117T-3.3 per i 3.3v, c'è bisogno di modificare i circuiti di stabilizzazione per queste protezioni? Penso di sì...

[DirtyDeeds]

I 78XX sono già dotati di una limitazione di corrente di tipo foldback che interviene un po' sopra 1A con una corrente di corto circuito di qualche centinaio di mA. Non ti conviene veramente fargli una protezione aggiuntiva: piuttosto, se proprio vuoi una limitazione a 500 mA, cambia integrato, scegliendone uno che abbia la limitazione regolabile o già limitato a 500 mA.

[DADO91]

per i 78xx sapevo che avevano una protezione, ma non il tipo, allora userò quella integrata e dimensiono il tutto per una corrente di 1A invece di 500mA.
Per quanto riguarda l'LM1117T-3.3, mi sai dire niente? che protezione hanno?
Se non sbaglio non esiste 78xx per i 3,3V.

[DirtyDeeds]

Per quanto riguarda l'LM1117T-3.3, mi sai dire niente?

Data sheet, p. 5

[PietroBaima]

Se non sbaglio non esiste 78xx per i 3,3V.

E invece c'è
qui e qui

Ciao,
Pietro.

[DADO91]

@DirtyDeeds: Ok, quindi il TL1118 eroga 1,2A, con un massimo di 1,5A.
Avrà protezioni simili ai 78xx per cui non necessita di ulteriori circuiti?

@PietroBaima Ci sono rimasto malissimo!! Ero veramente convinto che quella famiglia partisse da 5V! Bene a sapersi!

Invece per quanti riguarda i cortocircuiti? bastano le protezioni interne o è meglio metterci qualcosa? Avevo sentito parlare di fusibili auto-ripristinanti.

[PietroBaima]

Ci sono rimasto malissimo!! Ero veramente convinto che quella famiglia partisse da 5 V! Bene a sapersi!

Invece per quanti riguarda i cortocircuiti? bastano le protezioni interne o è meglio metterci qualcosa? Avevo sentito parlare di fusibili auto-ripristinanti.

I fusibili autoripristinanti sono sostanzialmente dei PTC veloci. In questo caso mi sembra eccessivo usare un autofuse (ma questa è solo la mia opinione, e solo perché cambierei il circuito).
Se basta la protezione interna o no dipende anche dal circuito esterno. Se vuoi una protezione che intervenga a 500mA devi pensare a qualcosa di esterno. Potresti usare un L200, per esempio, per risolvere la cosa in modo facile.

Mi fai ricordare un certo circuito che avevo fatto da ragazzino per limitare la corrente di corto circuito a 200mA. Non credo che, però, gli elettronici l'approverebbero...

Ciao,
Pietro.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[DADO91]

Togliendo la limitazione dei 500mA, ovviamente ridimensionando il circuito.
Essendo un alimentatore da laboratorio, questo potrebbe lavorare in situazioni anomale quali ad esempio i cortocircuiti (in situazioni estreme).
Prima di "bruciarlo" volevo essere sicuro che in questi casi fosse adeguatamente protetto.

Parlando invece della parte a tensione variabile, come circuito avevo pensato di usare questo (che riporto per completezza), proposto più volte da marco438 e che mi pare più che ottimo.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Due cose:
1) Che protezioni servono in questo caso ?
2) è possibile inserire un limitazione (magari variabile) alla corrente erogata?