super diodo e filtro passa basso
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
11 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
0
voti
dato che il superdiodo per tensione di ingresso positive ha uscita uguale all ingresso,mentre per tensioni d ingresso negative ha uscita nulla, si ha una correlazione con il filtro passa basso???cioè questo superdiodo oltre che da raddrizzatore di precisione puo esser usato come filtro passabasso? dato che quest ultimo per pulsazioni tendenti a zero ha uscita uguale all ingresso e per pulsazioni tendenti all infinito ha uscita nulla
-

rossonero922
1 3 - Messaggi: 25
- Iscritto il: 24 lug 2013, 12:07
1
voti
Per superdiodo stai intendendo la configurazione dell'OP.AMP: con un diodo inserito nella catena di controreazione, giusto 
----------------------
EDIT: Credo proprio di si. Comunque il filtro passa basso a cui ti riferisci (passivo o attivo che sia) MODIFICA il contenuto armonico del segnale che ha in ingresso poiché attenua le componenti in frequenza oltre il taglio imposto dal polo naturale della rete. Quello che tu dici, sono le condizioni "limite" per cui si studia il filtro, ma il raddrizzatore di precisione non modifica in alcun modo il contenuto in frequenza del segnale, anche se cima, taglia, reseca (quello che vuoi) in base alla sua transcaratteristica. Quindi direi che un accostamento vero e proprio tra le due cose non si possa fare.
----------------------
EDIT: Credo proprio di si. Comunque il filtro passa basso a cui ti riferisci (passivo o attivo che sia) MODIFICA il contenuto armonico del segnale che ha in ingresso poiché attenua le componenti in frequenza oltre il taglio imposto dal polo naturale della rete. Quello che tu dici, sono le condizioni "limite" per cui si studia il filtro, ma il raddrizzatore di precisione non modifica in alcun modo il contenuto in frequenza del segnale, anche se cima, taglia, reseca (quello che vuoi) in base alla sua transcaratteristica. Quindi direi che un accostamento vero e proprio tra le due cose non si possa fare.
"Lo scienziato descrive ciò che esiste, l'ingegnere crea ciò che non era mai stato."
(T. von Kármán)
(T. von Kármán)
4
voti
E per dirla più esplicitamente: sono due cose che non c'entrano un fico l'una con l'altra.
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
"Lo scienziato descrive ciò che esiste, l'ingegnere crea ciò che non era mai stato."
(T. von Kármán)
(T. von Kármán)
0
voti
DirtyDeeds ha scritto:E per dirla più esplicitamente: sono due cose che non c'entrano un fico l'una con l'altra.
Semplicemente quoto.
dato che il superdiodo per tensione di ingresso positive ha uscita uguale all ingresso,mentre per tensioni d ingresso negative ha uscita nulla, si ha una correlazione con il filtro passa basso???
Come puoi confondere il segno della tensione con il modulo?
Per dirla un po' meglio: stai confrontando un sistema lineare (filtro) con un sistema non lineare (detto "superdiodo"). Ciao ciao allo studio in frequenza.

Alberto.
0
voti
Non saranno stati i "meno" 15 punti di reputazione ad averlo fatto confondere? 
"Lo scienziato descrive ciò che esiste, l'ingegnere crea ciò che non era mai stato."
(T. von Kármán)
(T. von Kármán)
6
voti
Per confermare o smentire il tuo ragionamento (che è errato perché fai una grave confusione tra contenuto armonico e forma del segnale) hai uno strumento molto potente: la FFT.
Chiaramente per una funzione sinusoidale otterrai un unico contributo, alla frequenza della sinusoide.
Se elimini la parte negativa il contributo armonico non può che aumentare.
Questa è la firma di un operatore non lineare applicato alla funzione di ingresso.
Un filtro invece è un operatore lineare e può unicamente eliminare armoniche, non aggiungerne.
In definitiva sono due cose completamente diverse.
Per convincerti ti ho fatto la FFT di un sin(x) e di un sin(x) raddrizzato.
In rosso ho disegnato la FFT di una sinusoide pura, mentre in blu hai la stessa sinusoide raddrizzata.
Come vedi il contributo armonico in rosso (la sinusoide pura) ha una sola delta (ne vedi due perché c'è anche il picco simmetrico rispetto al centro. Ho preso 200 campioni e quindi troverai un picco a sinistra del campione n°100+1 e uno a destra) mentre il contributo armonico blu (la sinusoide raddrizzata) ha una pluralità di frequenze.
La conclusione ovvia è che il raddrizzatore (ideale o meno) non rimuova armoniche, ma al contrario ne aggiunga (cosa che un filtro qualunque non può fare perché non è un operatore non lineare) e quindi sia un circuito completamente diverso.
Per comodità ti riporto il breve script Mathematica che ho usato.
Ciao,
Pietro.
Chiaramente per una funzione sinusoidale otterrai un unico contributo, alla frequenza della sinusoide.
Se elimini la parte negativa il contributo armonico non può che aumentare.
Questa è la firma di un operatore non lineare applicato alla funzione di ingresso.
Un filtro invece è un operatore lineare e può unicamente eliminare armoniche, non aggiungerne.
In definitiva sono due cose completamente diverse.
Per convincerti ti ho fatto la FFT di un sin(x) e di un sin(x) raddrizzato.
In rosso ho disegnato la FFT di una sinusoide pura, mentre in blu hai la stessa sinusoide raddrizzata.
Come vedi il contributo armonico in rosso (la sinusoide pura) ha una sola delta (ne vedi due perché c'è anche il picco simmetrico rispetto al centro. Ho preso 200 campioni e quindi troverai un picco a sinistra del campione n°100+1 e uno a destra) mentre il contributo armonico blu (la sinusoide raddrizzata) ha una pluralità di frequenze.
La conclusione ovvia è che il raddrizzatore (ideale o meno) non rimuova armoniche, ma al contrario ne aggiunga (cosa che un filtro qualunque non può fare perché non è un operatore non lineare) e quindi sia un circuito completamente diverso.
Per comodità ti riporto il breve script Mathematica che ho usato.
Ciao,
Pietro.
- Codice: Seleziona tutto
f[t_] := If[(Sin[t] > 0), Sin[t], 0]
data1 = Table[N[f[10 2 Pi n/200]], {n, 200}];
data2 = Table[Sin[10 2 Pi n/200], {n, 200}];
ListLinePlot[{Abs[Fourier[data1]], Abs[Fourier[data2]]},
PlotRange -> All, Filling -> Axis, PlotStyle -> {Blue, Red}]
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12206
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti
Spettacolo
E' per me?
PietroBaima ha scritto:Per confermare o smentire il tuo ragionamento (che è errato perché fai una grave confusione tra contenuto armonico e forma del segnale) hai uno strumento molto potente: la FFT.
E' per me?
"Lo scienziato descrive ciò che esiste, l'ingegnere crea ciò che non era mai stato."
(T. von Kármán)
(T. von Kármán)
11 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 113 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

pigreco]=π